导致“血荒”的担忧来自何方?
“经适墓”
反衬殡葬的民生之痛
“收费还贷”还是“收费养人”?
究竟是谁制造
了“海豚”一族?
市民争当“海豚”凸显公共补贴机制薄弱
幸福感就这样被消磨
市供电公司2010年11月份停电公告
版面导航      首页 2010.10.16以前报纸
 
3上一篇  下一篇4 2010年10月29日 放大 缩小 默认        

市民争当“海豚”凸显公共补贴机制薄弱

 

  □吴睿鸫

  

  对海豚一族,表面上看是由于老百姓不堪物价上涨的重压,但其背后却凸显了我国公共补贴机制的薄弱。我国目前所架构起的公共补贴机制,不仅缺乏系统性、预警性以及长效性,而且也反映出在困难人口精确预判、公共财政预算科目、应急方案、补贴发放等方面,尤其是城乡补贴方面,存在着巨大落差,这些问题都需要国家制定公共政策来合理纠偏。

  近年来,虽然国家采取诸如免农业税和减轻农民负担等一系列举措,但是由于农业有其先天的脆弱性,农民增收的渠道相对单一化,以及农产品在销售环节的信息不对称,造成了农民增产不增收,增收不增钱。当农民在遭遇粮油菜副食品物价上涨时,他们所承受的困难和压力并不比城镇弱势群体小,甚至其生存困境远远超过城市低收入家庭。此外,生活在城市里的农民工,更是面临失业和收入不稳定的境遇,即使有一份暂且能糊口的工作,在遭遇物价波动时,也会对生活造成一定程度的影响。

  因此,在公共补贴机制建设上,我们应建立起以公平正义为核心价值的保障体系,不仅要把城乡低保和低收入家庭纳入公共补贴范畴,更应给外来农民工和广大农村农民,给予各种渠道和形式的补贴,以尽早建立城乡一体化的公共补贴机制。具体讲,国家可通过国家智囊团,对农村农民、城镇的农民工包括未就业的大学生等不同群体的利益诉求进行梳理,逐步建立完善的信息预警机制,对物价波动对各个利益群体造成的利益影响,进行全面分析,进而采取必要的公共政策,来消解物价上涨对弱势群体的影响。

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   


所有内容为鹤壁日报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像

关闭