□盛翔

  一个是国内最大的网络聊天公司，一个是国内最大的杀毒软件企业，双方都指责对方侵犯了用户的利益，双方又都声称自己是在维护用户的利益，用户利益似乎被抬到了至高无上的位置；可是口水战打到最后，一直被双方所“尊重”的用户，突然发现自己最终成了冤大头，被强迫要求做出“你死我活”的选择。这哪是什么“把选择软件的权利交给您”，这分明就是绑架和勒令，用户无权发出自己的声音，更无权真正做出自由的选择。

  作为普通公众，硝烟弥漫之中，无法看清事实的真相；但是我们却知道，涉及到6亿QQ用户安危和利益的事情，倘若果真属实，必将不只是道德问题——那么，监管部门在哪里？

  自始至终，在这场日趋激烈的互联网企业互掐战中，哪怕是恶化到今天这种“刀刀见血”的地步，我们都看不到一个裁判的身影；而是由双方运动员兼任裁判员，一边打架一边打分。由于裁判的长期缺位和严重失职，当其中一方不想再玩技术对抗，而欲寻求速战速决之时，大刀立即转向电脑用户砍来；虽然表面上看，用户依然是选择的主人，可在实质意义上，用户真正的身份其实是“人质”，狠命打击对抗中的另一方，给其釜底抽薪的致命一击，才是真正的目的。

  某种意义上，“不明真相”用户的电脑桌面被迫成为“战场”，甚至都是可以容忍的无奈，但是，绑架用户并勒令其做出违背自我意愿甚至牺牲安全利益的选择，却简直就是一种垄断的霸道。作为国内互联网两个不同领域的龙头老大，不管你们出于什么目的互掐不止，但是请至少不要绑架用户做人质，用户有权同时正常使用QQ和360软件——判断是否不正当竞争的一个基本底线，就是用户利益是否因此严重受损。数以亿计的电脑用户隐私无小事，数以亿计的电脑用户权益无小事，有关监管部门必须立即站出来，维护电脑用户的正当权益，并尽早还给公众一个事件的真相。

  这样的恶劣先例，绝不能够被容许；否则，一旦绑架用户被“正当”用于互联网商战，那么，哪个占据市场垄断地位的企业都将可以这么干。试想一下，要是微软也这么干一次，谁能受得了？