“房票”是如何制造出来的?
“亲属赌博”
要不要赦免?
禁止“择校费”
为何要等
三到五年
如何保护宅基地不变成唐僧肉
“被医疗高消费”才是真悲哀
版面导航      首页 2010.10.16以前报纸
 
3上一篇 2010年11月8日 放大 缩小 默认        

“被医疗高消费”才是真悲哀

 

  □吴帅

  

  4日上午,中国科学院院士韩启德教授在题为“关于医学技术发展的价值思考”的报告中严厉抨击当前医疗高消费。他说,20年前,胃癌化疗费每人次平均100元,如今则是15050元,虽然诊断精度提高了,化疗的副作用减轻了,但胃癌5年生存率并没有显著提高。(11月5日《扬子晚报》)

  我不认为“医疗高消费”是多么可怕的猛兽。既然这个世界存在着相当比例的富人群体,而他们很多人也愿意在医疗上进行高投入,享受那些最新、最尖端、成本最高的医疗服务,那就不过是“周瑜打黄盖,一个愿打,一个愿挨”而已。在我看来,真正令公众产生痛感与悲哀的,是“被医疗高消费”。

  什么是“被医疗高消费”?就是你原本可以不消费,或者可以选择比较廉价的医疗服务,但医疗机构及医生们只为你提供了一种价格不菲的医疗服务。因为没有其他选择,你很难拒绝这种安排。

  比如,一位胃癌病人住进医院,当医生们告诉他,必须进行15050元一次的化疗,这是最新的、最先进的技术,那些廉价的化疗老技术早就淘汰了。等着救命的人,又怎么能够有底气对此说不?

  再往小的方面说,这些年来,随着CT、磁共振、DR、彩色B超等高级检查仪器的大量普及,在那些大医院,那些廉价的X光、黑白B超已经逐渐被淘汰。对一位怀疑骨折的病人而言,原本一个简单的X光,只要30多元钱就可以确诊。但现在,糟糕的事情发生了。在一些医院里。医生冷冰冰地告诉你,先生,对不起,我们没有那种检查了。你只能选择100多元一次的DR,否则请让人抬你到其他医院去。在这种场景中,相信大多数人只能选择忍气吞声地去接受。

  为什么医院热衷于推销这一种医疗高消费?一是,政府对公立医院补偿不足,致使医院只能长年靠掏百姓腰包吃饭。二是随着国家推行基本药物目录的力度越来越大,各大公立医院都明白,今后想在药物这块创收,难度很大了,为了多赢利,留住病人,一场全国范围的“军备”竞赛早就已经在医疗系统打响。这又增加了更多医疗高消费出现的可能性。要知道,为这场“军备”竞赛买单的只能是公众,由此而言,看病焉能不更贵?

 
3上一篇  
 
   
   
   


所有内容为鹤壁日报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像

关闭