浙江台州楼市怪状:老百姓彻夜排队买不到房官员倒卖“房票”
专家:应切断背后利益链
■房管部门参与“作假”
■官员卖“房票”赚20万元
■新楼盘居然“销售一空”
择校年年禁
家长年年择
■买房前还得买“房票”
■【最新】 倒卖“房票”的官员被停职
版面导航      首页 2010.10.16以前报纸
 
3上一篇  下一篇4 2010年11月8日 放大 缩小 默认        

无标题

 

  背后隐藏利益链条

  3年至5年能否彻底切断

  此次教育部提出了治理择校费10项具体措施,家长和社会舆论普遍表示赞成和欢迎。有专家认为,这是教育部首次明确治理义务教育阶段择校费问题的时间表,表明了教育部门治理择校费的决心。这是对问题的正视,也是一种承诺。

  但是,很多人仍感觉3年至5年治理择校费的前景不容乐观。人们担心,治理了择校费,会不会还有“捐资助学费”、“赞助费”、“借读费”;面对巨大的利益黑洞,治理目标会不会很快成为泡影;究竟有多少根治措施;3年到5年时限之后,会不会出现一批虚假的数字报表……

  大家表示担忧的根本原因在于,一直半明半暗存在的择校费,家长和学校心知肚明,又心照不宣。专家认为,择校费的存在,其实有着深厚的社会基础,其背后隐藏着一条灰色利益链条。如果不敢触动其背后的利益集团,治理择校费就是一句空话。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为,学校、教师、上级教育主管部门都是这个链条上的获利者,有的学校把“择校费”直接纳入小金库,上级主管部门“睁一只眼、闭一只眼”;有的地方教育主管部门将“择校费”纳入专项账户,参与择校费分成,然后返还给学校,变相抵消教育经费,减轻自己应当承担的责任。

  教育部在指导意见中要求,要禁止义务教育阶段公办学校以任何名义和方式收取择校费,坚决切断收取择校生与获得利益的联系,已经指出了择校乱收费难治的根本。

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   


所有内容为鹤壁日报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像

关闭