在对上述两套方案进行表态时，超过一半的听证会代表赞同第二套方案：即全省输配价格平均水平下调2分钱。支持这一方案的大多是专家以及消费者代表，而14家城市燃气企业则普遍将赞成票投给了第一套方案。

  “其实，两套方案的差别很小，一个家庭如果平均每月用气量为20立方米，即使按照第一套方案执行，每月上涨的成本也就四毛钱，微乎其微。”郑州市消费者代表张方说，她选了第二套方案，但反对民用天然气实行阶梯气价。

  “取暖和做饭、烧水都是市民生活必需的，现在不少市民还在使用壁挂炉取暖，是因为天然气管道没有铺到位。”她说。

  “根据河南省的规划，到2020年，天然气管道要铺设到所有县级城市及各个产业集聚区，并覆盖80%的重点乡镇地区，而天然气在全省的能源结构中也要提高到10%。要实现这些目标，燃气企业需要向省外气源采购更多的高价气，还要投入巨资铺设管网及配套设施。”作为郑州华润燃气有限公司的代表，李金陆选择支持输配价格平均水平维持当前水平，以及建立上下游天然气价格联动、对民用天然气实行阶梯气价。