□记者 秦颖

  晨报讯 “相邻两个小区的居民应该团结友爱，但隔壁小区却不让我们小区的小孩从他们小区过。”近日，市民李先生拨打本报热线反映。

  据李先生讲，他住在龙苑城市花园，该小区与明珠小区之间只有一个栅栏，因为两个小区的孩子多数在桃源小学上学，所以住在龙苑城市花园的孩子们上学时喜欢从明珠小区经过，这样比较安全，不用过马路。谁知从今年春天开始，明珠小区的门岗突然不让龙苑城市花园小区的孩子们从明珠小区里过了。

  “原来两个小区的有些孩子是同学，大家可以一起上下学，但明珠小区禁止其他小区的孩子通行，两个小区的孩子不能一起上下学。而且，住在龙苑城市花园的孩子们上学时只好从马路上绕过去，家长们很不放心。”李先生说。

  随后，记者来到黎阳路上的明珠小区，该小区物业工作人员称，他们并不是禁止孩子们过，若是家长带着孩子是可以从明珠小区里经过的。

  “因为临近学校，每次上下学，很多学生把明珠小区当成回家的近路，随意穿行。有的孩子乱扔纸屑，社区的卫生工作很不好做。”该工作人员告诉记者，去年冬天，孩子们放学从明珠小区经过时，还打起雪仗，卫生是其次，若是孩子在他们小区受了伤，这个责任认定也是个问题。

  记者又联系了两个小区所属的怡乐园居委会，居委会工作人员告诉记者，小区居民们反映的问题，他们正在协调解决。双方都有自己的考虑，居委会的工作人员也曾让双方互让一步签订一个协议，但因部分居民不遵守协议，所以协议并没有产生实际效果。居委会工作人员称他们会继续关注这个问题。

  记者就此事咨询了法律界人士，有律师认为，根据我国《民法通则》第83条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第100条、101条以及《物权法》第87条的规定，这是一个相邻通行权的问题。两个小区的当事人实际上是处在不动产相互毗邻的关系下，而在这种关系下，一方当事人原则上有权禁止他人进人其土地，但在另一方当事人没有合适的道路通行的情况下要给予必要的方便，一方当事人不得阻挠另一方当事人行使通行权。但要通行的话，应当采取不给一方当事人造成其他损害或尽量造成损害最小的方式通行。