前有“让领导先走”
今有“只管领导安全”
他们和你们一样,都是人啊!
监管失职 骗补有门
道德耻感沦丧的“小三号召”
没有“奖励费”还追不追赃?
版面导航      首页 2010.10.16以前报纸
 
3上一篇  下一篇4 2010年12月15日 放大 缩小 默认        

道德耻感沦丧的“小三号召”

 

  □时言平

  

  近日,网友“左兰兰2010”在微博上陆续曝出自己傍上高官当“职业小三”的生活和内心世界,并号召年轻姐妹当“小三”。网友质疑该女系故意炒作,并对其展开人肉搜索。(详见本报今日12版)

  进入自媒体时代,无论是客观技术还是主观意识,每个人都拥有了“跟这个世界谈谈”的能力。每个博客、微博都能独立完成一场直播和一次号召,“左兰兰2010”亦如此。

  通读“职业小三”的微博直播内容,不但身份职业化,甚至连“理论”也非常专业。但从情感理论和生活记录的比重来看,直播者似乎还是欠缺深入的“小三”生活体味。正因如此,直播不排除又是自媒体时代的一场炒作盛宴和娱乐狂欢吧?

  “小三”在当前社会里确实是个尴尬的存在,社会应当尊重公民的个人价值选择,但是任何人都没有充当号召者的资格,去号召某一群体道德的集体沉沦。

  上升空间的逼仄,确实让不少“壮怀激烈”埋葬在生命的“春天里”。但,这不是价值堕落的理由。青春的迷茫不是耻感迷失的借口,微博自媒体也不应沦为另类价值宣教的平台。如果说芙蓉姐姐、凤姐之流的“审丑狂欢”能够娱乐公众,颠覆的只是审美观念,而“小三号召”从某种意义上而言,是在试图颠覆公众的价值信念。

  当做“职业小三”已不再被耻感所约束,可想而知,一个时代的道德理念和精神价值将混乱到什么样的境地。我们不主张价值一统,我们尊重个人选择,但是这种容忍不是无底线的纵容,因为每一个社会形态下道德秩序的维护,必定是以社会的普适性价值作为底线和基础。

  社会也许不需要振臂高呼的“卫道士”,但是每个社会成员都有责任坚守社会的耻感底线,坚守自己的信念更要尊重他人的价值选择。而“小三号召”则是道德耻感的迷失甚至沦丧,甚至想通过自媒体平台将小众的价值沉沦宣扬成为公众的价值认同,其行为本身比失足的“职业小三”更可恶。

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   


所有内容为鹤壁日报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像

关闭