日前，一位杭州网友与她生活在美国波士顿的朋友一起，联手做了一次实地物价调查。调查发现，在21种商品的价格中，杭州有12种商品贵过了波士顿。其中，肉蛋奶的价格远高于波士顿，杭州牛奶价格几乎是波士顿的3倍。（12月22日《广州日报》）

  不怕物价与美国接轨

  就怕收入拖后腿

  □杨菁

  其实，高物价并不可怕，可怕的是没有与高物价相匹配的高收入。据杭州政府统计，杭州2009年人均收入为26864元(4024美元)，而波士顿2009年人均收入为32255美元。

  虽然中国GDP已经超过日本，但是统计显示，中国人均GDP只有日本人均GDP的1/10，人均GDP只有3800美元，全球排在第105位左右。

  此外，过去3年来中国人的薪水增加速度并没有GDP涨得这么快。相关调查显示，12.8%的职工5年来未涨过工资。非但如此，23.6%的职工2009年工资收入还有所下降。正因如此，如今在很多大城市里，许多年轻人已经成了“月光族”、“啃老族”，乃至于“蚁族”。

  三倍奶价是面镜子

  □陈英凤

  杭州奶价系波士顿3倍是一面镜子，照出了我国与发达国家的差距，也照出了我国发展方式的不足。

  一个国家的强大不在财政收入的多少，而在国民的富裕。在我国即将步入财政收入8万亿元的时代之际，如何还富于民，在提高国民收入的同时降低物价，或许是我们该要考虑的重要问题:

  一方面，可以或通过降低税收来减轻群众的负担，特别是要进一步提高个税起征点，减轻普通工薪阶层的个税负担。另一方面，政府有了如此充裕的财力，理当承担起更多的责任。政府可以给民众派发补贴来增加居民的收入，或进一步加大医疗、教育、交通等公共事业投入的力度，推行免费公共产品，切实解决好衣、食、住、行、医等群众最关心、最直接、最现实的利益问题，让每位公民得到实惠，让整个社会受益。