V

  □陈琨

  心情复杂地看着《人民日报》等诸多媒体报道的“中国七成家庭自我用药不当”的调查结果。

  先是心里带着点“阿Q”似的安慰：原来，如我一样经常拿着药看着与“适应症状”差不离就吃、就抹的，大有人在，且还是大多数；接着就惊出一身冷汗了：看看专家警告的“不当用药”的诸多严重后果——比如那个被很多人当成“包治百病”的去痛片，竟有可能导致肾功能衰竭！

  “是药三分毒”这道理，我们都懂，怎么偏偏“知易行难”呢？而且偏偏，还是自己给自己“吃错药”？

  源于同家调查机构的另一数字称，我国存有备用药品的家庭比例在78%左右。自1988年中国非处方药物协会创建起，自我药疗在我国已经走过了20多年。但经过20多年的“培养”，中国居然还是一个“集体性药盲大国”，甚至每年约有20万人死于药品不良反应，这何等痛心而窘迫！它令大家不得不思考：用药安全的整体环境，到底出了什么问题？“集体性药盲”现象，该怎样迅速扭转？

  自我用药带有浓烈的公民个人主导色彩，但用药安全从来不是单方面的事，涉及诊断、开方、配方、给药、服药等管理环节；而用药也绝对是门很讲究很专业的学问，所以，“专业指导”尤其重要而必须。

  在美国，药师的公众信任度超过了牧师——这一方面反映美国药师的职业水准，一方面也说明，美国民众对药师的依赖度很高。在台北，有个著名的“药师公会”，成立60多年了，4000多名会员全是来自药师领域的义工，他们主要致力于医药分业推动、持续教育、参与民众用药安全，声誉颇高。

  反观国内呢？我们的药师，大多蜷缩在医院、机构、药房中，少有人面向市民、村民，指导居民用药，监督医生处方。而个别医生常会为回扣乱开药，基层单位对药品的管理普遍不重视，医药管理法律还存在缺陷，这些现状都进一步加剧了用药安全的风险与危害，加大了公众掌握恰当用药的难度系数。

  没有人愿意“吃错药”。人们苦恼且无助的是，不知道怎样才算“正当用药”？如果，那些遍布大街小巷的药店里，药师能对每一种非处方药用法进行专业而详细的指导；如果，人们在自我用药时，遇到不懂或疑问处，便能随时拨打用药咨询热线，并及时得到热心、准确的服务；如果，我们的医生都能“对症下药”……可以肯定，“吃错药”现象会少许多。

  但愿这些“如果”，能很快变成现实。

  oice

  公民声音