设计不到位,谨防中看不中用
多做前期功课 少留装修遗憾
版面导航      首页 2010.10.16以前报纸
 
下一篇4 2011年5月26日 放大 缩小 默认        
一份100位装修户抽样调查显示:68%的人在新房装修3年后就有了
设计不到位,谨防中看不中用

 

  重装的想法

  设计不到位,谨防中看不中用

  核心提示

  

  当走进厨房发现里面充满油烟又不方便下厨时;当想找一件衣服,翻箱倒柜后都不见它的踪影时;当耗资10多万元装修的房子,只住了3年就脏乱差时,你真的以为这些遗憾都是可以忍受的吗?

  日前,成都某媒体做的一份100位装修户抽样调查显示,有68%的人在新房装修3年后就有了重装的想法。想要尽可能少遗憾的装修,先关注头一步——设计。如果你对设计的认识仅停留在风格,停留在如何漂亮,停留在如何免费设计上,那么有太多的问题与细节需要你去了解。

  案例:有两个设计师,一个每平方米收取50元,另一个收20元,给我的感觉差不多,不然就选便宜的那个吧?

  解析:影响设计师收费高低有两方面因素:一是设计师从业时间的长短,也就是资历深浅,时间久、经验多,自然价格贵;另一个是提供的设计含量不同,收费低的通常只提供简单的装饰设计,收费高的则包含功能设计、空间分隔、产品搭配、软式挑选等。那么,依照你自己对房子的定位以及房子自身空间特点选。并非越贵越好,也不是便宜就不好。

  

  案例:我根本不懂设计,但这次在装修上投入了很多钱,设计师说只要按照他的思路去做就能保证效果,但我还是很担心,现在能做些什么呢?

  解析:在方案创作阶段,一定要与设计师充分沟通,而不是被一味牵着鼻子走,每个人有不同的审美情趣,只有自己才最了解自己,如果只是按照设计师的想法去做,到底是你住还是他来住?一旦沟通完毕,便在接下来的过程中充分相信对方,如果再加以无休止的插手干扰结果会非常可悲。

  

  案例:效果图真的那么有必要吗?最近走访了好多家设计公司,有些设计师告诉我,其实并没有必要出效果图,而且非常费时,建议将这部分省下来。

  解析:确实,好比在淘宝买东西,图片好看,最后拿到手的未必是那货。设计师最重要的是功能,而不是看一张图时的感觉,所以没有必要花那个精力和时间。

  

  案例:设计师和我交流两次之后,就把方案做出来了。我不知道是否可信任他。

  解析:通常一个设计师自创方案的周期为10天~15天,如果他跟你交流两次后就拿出了完整的方案,很可能只是套用了一个设计模板。如果动辄就要免费设计的话,就更可悲了,那很有可能是网上的复制品。

  

  案例:许多人在议论,设计师陪着买材料是为了吃回扣,这是真的吗?但我掏了设计费,包括后期的软装饰都是设计师应该给我搭配完的,这该怎么处理呢?

  解析:这似乎已经成为众人皆知的行业潜规则。但是所谓“回扣”的理解也并非不那么光彩,分几种情况。比如在一份新近的抽样调查中显示,45%的设计师为建立顾客对自己的信任,会主动提出在公司的主材卖场进行选购。35%的设计师会主动告诉顾客哪些材料是有回扣的,并且有多少,然后让利于消费者。也就是你自己不论怎么去搞价,都拿不到设计师给的那个价格。10%的设计师会拿回扣,5%的设计师会有其他办法。

  此外,也需要对设计师理解。严密的按月考核机制,工资基础不高,提成也是在完成基础任务之上,这必然会迫使设计师从其他方面找补。所以提倡有偿设计,同时拒绝暗里的折扣,把更多的实惠让给客户。这样也有利于行业长久发展,利于品牌公司及专业人员的成长。

  

  案例:我为家里每个区域都找到图片,每个房间的风格基本上都有模板了,还有必要请设计师吗?

  解析:有些人只是盲目地说我要这样,我要那样,但根本不懂整体搭配。懂行的人一看就会发现里面有很多不能实现或者相互冲突的地方。建议这种想法比较明确的人去找设计费便宜的设计师把把关,不要单干。不然不伦不类的结果出来,会让你伤心。

  (大河)

 
下一篇4  
 
   
   
   


所有内容为鹤壁日报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像

关闭