别只顾着迎“亲”送“亲”
不怕资金缺口
就怕思想缺口
给临时工颁个“顶罪脊梁奖”
王乃玲 图
临时工不是遮丑的万能膏药
微博大义
微评论
版面导航      首页 2010.10.16以前报纸
 
3上一篇  下一篇4 2011年7月21日 放大 缩小 默认        

微博大义

 

  @张泉灵:“知情人士说,达芬奇被打残是同行买通记者所为”这种说法又冒头。每次大的质量门曝光之后,都有一轮这样的尘嚣。瘦肉精、过期月饼、三鹿奶粉、欧典地板、达芬奇莫不如此。“同行买通记者恶性竞争”是造假者最后的遮羞布,遮不住羞处,往别人脸上抹黑是对社会良知守护者,是对调查记者的污辱。太低级了。

  @徐小平:其实,“同行买通记者”,揭露出行业黑幕,未尝不是好事。为了行业健康发展和社会公众利益,鼓励这样的同行——尽管他们的动机不纯正,但效果符合大众利益。

  @李承鹏:中国流行动机说,你调查出我的底牌一定是有动机的,不是炒作就是恶性竞争要不就是小时受过心理伤……我宁肯动机不纯干好事。

  @王旭明:令我吃惊的消息:达芬奇家具涉嫌造假,家具协会出来圆场;奶出了问题,奶业协会出来圆场;蘑菇有毒,食用菌协会出来圆场。这些都是什么协会,谁赋予他们如此大的权力?干脆成立一个圆场协会得了,全包!

  

  @覃彪喜:新闻集团深陷窃听丑闻,市值蒸发逾140亿美元。窃听侵犯了隐私权,而我们的隐私权几乎天天被侵犯。如果你参加司法考试,许多司考辅导班都会有你的电话;如果你买房,所有装修公司和中介都会有你的电话。出卖隐私比窃听更可恶,可是从来没有任何机构因此陷入丑闻。是洋人太苛刻,还是我们太宽容?

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   


所有内容为鹤壁日报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像

关闭