畸形教育催生出的怪胎
王副县长到底
有没有被免职
@网络微评@
茅台是个称职的“反腐干部”
处分“最牛工商局长”避重就轻
官员“失身”
反腐“失态”
版面导航      首页 2010.10.16以前报纸
 
3上一篇 2011年8月15日 放大 缩小 默认        

茅台是个称职的“反腐干部”

 

  □傅万夫

  

  温州一家国企甬台温高速公路有限公司被曝光耗资60余万元购买茅台酒用以招待客人。该公司有关人士回应称,去年确实买了茅台,作为长期收藏使用,目前这批酒绝大部分存放在公司库房里,此前已经退购了今年6月购买的6瓶共10多万元的茅台酒。(8月12日《钱江晚报》)

  我越来越觉得,茅台真是瓶好酒,因为它在现实生活中,尤其是官场里,发挥的不仅仅是酒精考验的作用,还能在一定程度上代替有关部门、有关人员,起到反腐的作用。这几年,倒在茅台酒瓶里的官员和部门不在少数,茅台瓶里装的是酒,喝到肚子里很容易成为祸水,尤其对于官员和国企们。

  公务消费一直为公众所诟病,相关部门也出台各种规定来遏制公务消费,尤其是公款吃喝。但文件和规定的影响力在现实中似乎很有限。造成这种效果的原因,并非规定不够及时和严厉,而是在一个官场潜规则横行的环境里,茅台式的标准已经成了一个不需要言语的杠杆。

  早前,九五至尊拉下周久耕的时候,就有人建议,既然这些名酒的消费与规定并不符合,那为什么反腐不将这些名酒当成导线,来个顺藤摸瓜呢?就像温州这家国企,相关部门完全可以就此展开调查,他们为什么买这么多茅台,买来干啥以及到底谁享用了。我想,只要认真查,只要在查的过程中调查组不被茅台所击倒,就一定会有结果。

  像茅台、九五至尊、五粮液,都是可以制造很多故事的载体,平时什么人喝它们、抽它们,可以产生许多联想,甚至举一反三的深思。问题在于,相关部门,尤其是反腐部门,怎么看待茅台酒。是光看到它只是一瓶酒的表面,还是能够读出这瓶酒背后的故事。可这种指望也不能过高,若是相关部门愿意看到这一点,也不会屡屡辜负茅台酒扮成“反腐干部”的诚意了。

 
3上一篇  
 
   
   
   


所有内容为鹤壁日报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像

关闭