晨报讯（记者 郑常鹏）定金与订金，乍听起来一样，日常生活中若搞不清楚的话，很有可能吃亏。日前，淇县人民法院就审理了这样一起因对订金含义不清楚而吃亏的案子。

  去年6月，李某与冯某达成口头协议，李某将其门面房以12000元/年的价格出租给冯某，冯某当即交纳订金6000元，李某为冯某出具了一张收据，上书“今收到冯某租房订金6000元整”。随后的两个星期，李某多次联系冯某要求订立合同，冯某均未答复。直至李某接到法院的传票时才知道，冯某已经租赁了同一地段刘某的房屋，现在要求他退还6000元订金。

  该案在审理过程中，李某向法官表达了自己的委屈，因为收了冯某的订金，他不得不放弃更高价格出租的机会，对冯某的不守信用他很气愤，但最终由于缺乏证据支持，法院主持调解，李某退还冯某订金3000元结案。

  市法律援助中心的律师表示，订金在法律上是不明确的，也是不规范的，这种保证是单方的，它只对给付方形成约束。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可做损害赔偿金。律师建议市民，在订金收据上一定要明确双方正式签订、履行合同时间，避免因此产生不必要的麻烦或纠纷。

  （线索提供：刘伟娜）