核心提示   日前，24岁的卢星宇因在微博上发布“‘中非希望工程’执行主席”、“管理20亿元项目资金”等内容，引发社会对捐助的再次强烈关注，同时也叩打着民众对社会捐助及慈善捐赠的心理底线。

  民政部最新统计数据似乎也印证了这一点。今年6月，全国社会捐款为10.2亿元，但自6月下旬“郭美美事件”等一系列事件发生后，社会捐款数以及慈善组织捐赠数额均出现锐减。

  其中，全国7月份社会捐款数为5亿元，和6月相比降幅超过50%。慈善组织6到8月接收的捐赠数额降幅更是达到86.6％。

  ●数据 7月社会捐赠额 比6月少5.2亿元

  根据民政部今年2季度民政事业的统计数据，到今年2季度，全国社会捐款累计达26.5亿元，其中6月份为10.2亿元。

  和去年同期相比，今年全国上半年社会捐款数额出现了大幅减少。民政部的相关数据表明，去年上半年，全国社会捐款为100.5亿元，今年较去年减少了74亿元，降幅达73.6%。

  民政部财务司有关人士表示，上述数据较去年同期相比下降幅度大，主要是因为去年上半年我国发生旱灾、玉树地震等自然灾害，在一定程度上激发了社会捐赠热潮，而今年则较为平静。

  但是，记者从民政部的统计数据中发现，今年6月全国社会捐款为10.2亿元，而7月为5亿元，减少了5.2亿元，降幅接近51%。而这一变化，正是发生在6月下旬“郭美美”事件引发慈善信任风暴的背景之下。

  ●探因 慈善信任风暴 吹散捐赠热情

  记者了解到， 从中国红十字会的“郭美美事件”到中华慈善总会的“尚德诈捐门”，再到中国青少年发展基金会的“中非希望工程”，慈善信任风暴愈演愈烈，慈善组织成为“众矢之的”。

  据北京市红十字会披露的数据显示，今年7月，北京市红十字会共接受社会捐款28笔，总计15.44万元。其中个人捐款8笔共7495元，较往年大为减少。

  而北京市红十字会在2008年的月平均捐赠额为124万元、2009年的月平均捐赠额为220万元、2010年的月平均捐赠额为756万元，两相比较，差距巨大。

  遭遇“落差”的并非只有北京市红十字会，还有深圳市红十字会。

  上述两家红十字会有关人士此前均曾向媒体表示，捐赠额锐减和“郭美美事件”不无关系。

  而根据民政部中民慈善捐助信息中心统计数据显示，今年3至5月，全国慈善组织共接收捐款62.6亿元，但在今年6至8月，全国慈善组织共接收捐赠8.4亿元，降幅达到86.6％。

  民政部中民慈善捐助信息中心信息部有关负责人对此表示，受近期一系列事件影响，民众对基金会等慈善组织的信任度在急剧下降，在一定程度上影响了捐赠热情。 部分地方红十字会接收的个人捐赠额

名称 捐赠额

北京市 7月： 8笔 7495元

红十字会

6月： 44笔 4.6万元

深圳市 7月： 13笔 5335元

红十字会

6月： 28笔 76134.5元

5月： 35笔 50846.5元

  ●说法 不要把慈善组织“砸死”

  针对“郭美美事件”等一系列事件带来的负面影响，多位专家表示，慈善事业还是要靠慈善组织去推动，慈善改革应该加快公益慈善组织的透明力度，给社会公众的爱心带来更多希望。

  中民慈善捐助信息中心副主任刘佑平在其微博上表示，公众认为红十字会等慈善机构是准公共权力机构，在“郭美美事件”发生后，公众对这些组织产生了极大的不信任和失望情绪。

  而中国的慈善组织，总体都未做好信息透明准备，难以满足公众对捐助信息透明的需求。

  刘佑平表示，尽管目前很多慈善组织有诸多不足，甚至是过错，但从中国慈善事业来看，慈善组织目前还无人能够代替，因此，希望大家不要把慈善组织“砸死”，给慈善组织机会，加快其改革中透明度的建设。

  著名慈善家李春平也持同样观点。

  李春平接受法晚记者采访时表示，虽然慈善组织存在各种问题，但中国慈善事业不可能靠个人去推动。“有多少人能像我这样到处跑着去捐钱？而且我也不可能总在外面跑，所以慈善事业还得靠慈善组织来推动。”

  对于“郭美美事件”后带来的捐助锐减问题，清华大学创新与社会责任研究中心主任邓国胜教授认为，从长期看，对中国捐赠的影响并不会太大。特别是遇到大的灾害，公民的捐赠热情仍然会很高。

  某时尚女性杂志

  专访郭美美

  引发网络话题

  9月12日，某时尚女性杂志专访郭美美并拍摄一组时尚写真，成为继中秋节和“9·11”之外的又一个网络话题。

  反对者：

  伤害纳税人感情

  杂志内容一经曝光立即引起不少网友的反对，不少名人也加入其中，并把矛头直指该杂志。作家任晓雯表示，看到郭美美上杂志，顿感无语。郭与芙蓉玉凤的炒作性质不同，后者是无害的，前者则伤害了全体纳税人的感情。“利用郭的名气进行商业牟利，是一种漠视民意的无底线，是一种背叛。”任说，杂志可以不做英雄，“但是千万不要助纣为虐。”

  在某门户网站的一份调查中，87%的网友对郭美美上时尚杂志持反对态度，并认为媒体应当有更高的价值观。

  经历“红会门”的短暂消失后，日前郭美美频频高调亮相。成立“郭美美工作室”、发行最新单曲《叮当Girl》、代言网游。有网友戏称，“下面，大概就等影视导演现慧眼了。”

  赞同者：

  尊重说话的权利

  一些网友则持反对态度，要求尊重郭美美说话的权利，而最应该追问的仍是中国慈善事业的透明和公开。

  媒体人林楚方认为，郭美美愿意做这个做那个，随她便。“丑闻真正主角又不是她，拿她撒气就能占道德高点？不听她的歌，不买杂志，也看自己心情，谁要传首郭美美的歌，我心情好，没准就听听，也不觉得自己就道德沦丧啦。”作家王小山也认为，目前看不出理由不能采访郭美美，即使她炫富，红会还是该被追问的。

  ●对话

  9月9日下午，郭美美与记者对话。她说，之前没有一个采访，曾如此关心和追问过，在这场风波中，来自她内心的真实感受。

  “我不喜欢这样的出名方式”

  记者：以这种方式出名，应该说出乎你的意料吧？

  郭美美：对，如果发明了时光倒流机，我宁愿回去。我多么希望没有改那个认证、不要以这种方式出名。

  记者：对于你来讲，这种出名是好事还是坏事？

  郭美美：这是一种骂名，对于我来讲，我不喜欢这样的出名方式。如果让我选择，会选择宁愿不要这种出名方式。即使我拿出证据漂白了自己，但是社会的观念还是如此，也许因为我没有一开始就站出来澄清吧。

  “不想因为我让百姓对红会失去信心”

  记者：你的一个或许无知的错误，引发了人们对中国慈善业的反思或者说追问，你自己现在是怎么看待这个事情的？

  郭美美：因为发生这个事情之前，我真的对慈善不了解。不过现在能理解了。有些是自己思考的，更多是在网上看到的，包括网友的。身边的朋友的，年长的叔叔阿姨、亲戚也在说我。他们说了以后，我才知道，原来在发生我的事情之前，还有很多让人怀疑和质疑的事情。

  记者：你有歉意吗？对大家，对红十字会？

  郭美美：有，当然有。对红十字会也有，但是主要是对老百姓。我看报道，捐款现在少了很多，如果这样的话，那很多的灾民、难民，不就得不到善款了吗？

  记者：你觉得你有弥补的方法吗？

  郭美美：我觉得我现在解释清楚，可能会有些用吧。当然我是要拿出证据的，来证明我的每一句话，不然大家还是会怀疑。红十字会在中国是个很大的慈善机构，我不想因为我，让老百姓那么讨厌它，厌恶它，对它失去信心，这样反过来是对那些真正的灾民不好。

  记者：那你现在选择站出来说明这件事，是为这个目的呢，还是为了像有些人猜测的一样，为了炒作，为了进军娱乐圈？

  郭美美：我坏名难道还没出够吗。如果我完全说为了红十字会，人家会说我很虚假，当然不全是，但是当中有它的部分；其次，澄清了，我以后在娱乐圈也好，自己结婚嫁人也好，起码我能够回归正常生活。

  记者：你委屈吗？

  郭美美：不能说委屈，这件事是我自己造成的后果。

  （据《法制晚报》《南方都市报》）