□毕晓哲

  不排除这位网友因为鉴表知识的专业水准，或能勘破个别腐败官员的面纱，然而，由于“鉴表哥”本身的草根属性，其话语权终究不强，官方重视了就是线索，不重视或就是一个网络“口水”，前段时间“我行贿了”的公民反腐网站就是前车之鉴。北京市检察院相关负责人称：“如果举报线索在网上公布，容易打草惊蛇，给下一步查办工作带来影响。”该市检控申处一位处长则表示，“这种形式是不合法的。”

  所以，“鉴表哥”的行动和行为前景并不明朗，但又鉴于“鉴表哥”行动对于现实反腐的确有效，这类来自于民间的自发行为应得到鼓励。2009年，南京江宁区房产局局长周久耕戴的一块名表被曝光，让他最终获刑11年，就与网友的“鉴表行动”息息相关。既然“鉴表”行动既有现实需求又有现实阻力，就不能光让“鉴表哥”一个人去战斗。

  专业的反腐败部门和监督机关更应行动起来，在加大对腐败官员的查处之时，也应充分尊重和吸纳来自于民间的反腐败线索。不让“鉴表哥”一个人战斗，应让民间反腐败形式得到充分的发育完善。