@江宏景：华赛那个作者是赵培源，德阳一所大学老师，说明是：2010年1月4日，在美姑县黄茅埂，一位妇女背着输液的儿子正赶回家。贫困大赛这个是陈亚蘋，重庆沙坪坝地税局的，不知道是不是当时结伴而行去拍的。

  关注贫困全球摄影大赛的获奖照片《母爱无限》。

  华赛奖获奖照片《妈妈的宝贝》。

  在微博上流传的另一幅图。

  关注贫困全球摄影大赛的获奖照片《母爱无限》，11日被指与获得第七届国际新闻摄影比赛(俗称“华赛奖”)银奖的照片拍摄于同一场景。而网上陆续传出的相关照片显示，在不同时间点，图片中的母亲背着小孩在拍摄地点来回走动，因此被质疑有摆拍嫌疑。

  场景一致引发质疑

  关注贫困全球摄影大赛的评选结果，10月8日在其官网揭晓。作品《母爱无限》获得纪实非职业单幅金奖，作者是重庆沙坪坝区地方税务局的陈亚蘋。这幅照片上，背景是层层叠叠的远山，日头即将落下或升起。而在大山近处，一个母亲背着孩子正在走路。她扛着一根竹棍，挂着点滴，边走边给孩子输液。

  有网友指出，这张照片与另一张在微博上广为流传的照片极为相似，两张照片的背景都是一片远山，并且山的走势完全一致，可判断是同一地点，这张照片的主题也是一个母亲背着孩子输液。但与上述获奖照片不同的是，这张照片中，太阳已落下，且图中母亲走路的方向与获奖照片完全相反。

  由此，陈亚蘋的获奖照片被网友质疑有摆拍嫌疑。与此同时，很快有网友指出，在今年3月揭晓的第七届华赛奖上，一张场景雷同的照片也得了奖。记者找到了这张名为《妈妈的宝贝》的摄影作品。从获奖照片《妈妈的宝贝》的原始数据可知，照片摄于2010年1月4日18时17分，正好是日落时间。

  其获得华赛奖日常生活新闻类单幅银奖，署名自由摄影师赵培源。

  介绍中写道，“2010年1月4日，在四川省美姑县黄茅埂，一位妇女背着输液的儿子正赶回家。随着新型农村合作医疗试点工作的推进，更多的农民从中受益”。

  事件陷入“罗生门”

  两幅获奖图片加上在微博流传的那幅，使得同一个场景上的照片，出现了3个不同版本。微博上流传的照片属性显示，拍摄时间是1月4日17时53分，与赵培源的照片相差24分钟，但妇女行走的方向完全相反。有网友怀疑其中有一幅经过了反转，而二者原图的山体走势却一样。

  为何在同一场景的不同照片中，妇女走向相反方向？面对是否存在摆拍的质疑，据《都市快报》旗下“快拍快拍网”在微博上透露，赵培源曾致电称，当时他们十几个人在现场拍照，确实存在让照片主人公“再走一遍”的情况，但前后不超过5分钟。然而，在接受《潇湘晨报》采访时，赵培源又否认了“摆拍说”。

  其称，当时他与朋友一行10多个人去四川省美姑县黄茅埂拍摄大山日落，看到一位妇女背着输液的儿子从山下走上来，马上拿出长焦镜头连续拍了10多张，前后大概有5分钟的样子。赵称，“大山里面人们居住得很分散，条件艰苦，医疗条件又不好，妈妈背着孩子在路上吊水的场景在那里很常见”。

  记者对比两张获奖照片发现，图中母子的帽子和头巾几乎一致，不同的是，在赵培源的照片中，孩子身上多披了件毯子。此前，陈亚蘋这张获奖照片已在各大新闻网站流传，其中一张照片的属性显示，拍摄时间为2008年8月9日。这一时间与赵培源的拍摄时间不一致，但并未得到两位作者的证实。

  11日，关注贫困摄影大赛评委、曾担任华赛奖评委的《中国青年报》图片总监贺延光，在微博上对比两张获奖图片后说：“我判断：1.同一人物和地点；2.早晨，隔15分钟即有两种色温；3.是让人家为拍照来回走吗？4.如评委当时能看到这两张照片，不会是这结果。（据《南方都市报》）