据法制晚报消息 刑事诉讼法修正案（草案）拟对强制措施进行修改，特别是在拘传时间方面增加规定“案情重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，拘传时间不得超过24小时”，这被质疑变相刑讯逼供。

  而现行刑事诉讼法第92条规定，“传唤、拘传持续的时间最长不得超过12小时”。从12小时到24小时，拘传时限的变化，引起部分专家学者质疑，并被认为拘传时限延长，是警察权力扩张的表现。中国社会科学院法学研究所研究员王敏远表示，羁押时间拖长，无疑等于变相的刑讯逼供。全国人大代表、江苏省扬州市公安局广陵分局副政委陈先岩坦言，在个别地方，由于基层司法人员程序意识不强，有时会通过篡改拘传时间、放了再拘、换个理由再拘，规避12小时拘传期限，导致因非法拘传被起诉，从而影响司法机关的形象与公信力。

  对于学界与实务部门的分歧，参与刑事诉讼法修正案(草案)起草工作的中国法学会刑事诉讼法学研究会副会长陈卫东表示，拘传本身是一种强制限制犯罪嫌疑人、被告人到案接受调查的行为，多年实践说明12小时基本合理。他称，目前的规定，是多方面平衡的结果，是侦查部门现实需求的反映。