@网络微评@

  @黎明：体制内按部就班的正式维权、纠风渠道若有效，“御史在途”就不会采取“网告天下”的方式了。这位纪检干部不得已的“非职务行为”，在揭示反腐机制巨大漏洞的同时，也指出了一条“公开警示”的有效途径，这种“网民行为”或者说“公民行为”值得相关机构深思。

  @张铁：此事之所以引发广泛关注，在于这其中涉及的，是几十名农民工的合法权益，是一名纪检干部不惜以自己名声甚至前程为民工维权的勇气。如此，对“御史在途”“叫板”的农民工维权问题能否及时关注，对他质疑的警方问题能否介入调查，考验着相关部门的应对能力，检验着对群众的感情，更关系地方的公信力——“御史在途”的选择，就像一记无奈之下发出的险球，该由谁接招？

  □王聃

  据《三湘都市报》报道，湖南省纪委干部“御史在途”微博叫板长沙县县委书记事件仍在深度发酵中——10月23日，长沙县公安局在县政府网站上登出官方情况说明，表示所谓的当地公安局诱捕民工实际是一起民工干扰工程的事件，长沙县公安局对工地阻工报警进行出警、处置是正当执法，长沙县公安局对何太雄等人裁处治安处罚是依法、正确的。“御史在途”回应称，他认为长沙县的这份说明完全是在捏造事实。

  一起网络博弈，开始呈现出胶着的对决状况。“御史在途”已经执意要去做无视官场潜规则的人。

  对于微博叫板可能导致的风雨坎坷，“御史在途”应该也曾有所预想。不过显而易见的是，较之该事件，更需要看到一个可以被期许的结果。一起民工维权事件，最后演变成了微博上的公开对决，这已经是社会诸多病症的伤口。如果类似被深度围观的公共事件，最终都无法获取一个由独立第三方给出、可信度高的结论，抑或“御史在途”再遭遇到现实中的诸多压力，仕途遭遇阻力，那么，正义的信心会更萎缩。

  关于说真话，关于挑战官场潜规则，公众会很容易想起另一个群体，那就是退休官员。早有论者指出，退休官员之所以敢于说真话、敢于直陈官场潜规则，一方面固然是其回归平常人后，对某些社会议题能有更清晰的再次认知，但不可回避的是，退休后，类似的举动不会“真正得罪人”，更不用拿自己的仕途当抵押，所以讲真话与挑战官场潜规则的行为才会喷薄而出。

  比照退休官员，我们能看到“御史在途”微博叫板行为的弥足珍贵，也更能窥见他所要面临的艰难。而他的命运也值得我们去关注。