网银支付 在线投票吸金潜力惊人

  1日下午，记者在济宁新闻网上找到了这次评选活动的专题页面，其中详细介绍了本次评选活动的意义、组织机构、评选条件、评选程序、评选方式等，还在显著位置发布了济宁三政府部门联合下发的“济文广新字［2011］89号文”。

  在电话中，济宁广电新局、济宁经信委、济宁国资委均向记者承认确为联合主办方，济宁广播电视台和济宁新闻网亦证实为联合承办方。据悉，济宁广电新局是此次评选活动的发起单位，而具体活动的执行交由其下属单位济宁广播电视台和济宁新闻网，而济宁新闻网则是济宁广播电视台主办的。

  日前，该活动正处于候选对象的公示及投票阶段。该评选活动公布了手机短信、固定电话、济宁新闻网在线投票三大投票方式且均要收费。引发网友质疑的，正是“1元/票”的投票方式，尤其是本该免费的在线投票。

  记者还发现，此次活动推出的“在线投票”分为两种方式：一种是虚拟币投票，“支持全国所有银行卡投票，方便快捷，即时投票成功，1元每票”；一种是移动手机充值卡投票，“支持全国通用的移动手机充值卡，刮卡即充，1元每票”。其中，虚拟币投票一次最多可以投9999票，移动手机充值卡投票最多可投500票。

  手机短信投票规定“每部手机每天限制投15票”，固定电话投票规定“每部电话每月最多投200票，每次最多30票”，但在线投票方式并无投票次数的限制。换言之，即使以虚拟币投票方式每次投9999票，亦无次数封顶。组委会工作人员也向记者确认了这一点，并建议“如果觉得手机短信、固话投票太少，可直接通过银行卡和手机充值卡在线投票”。

  买不买票 候选人既纠结又愤怒

  该网帖最早由网友“军方表述”于上月28日在百度贴吧“济宁吧”上发布，随后被各大论坛网站转载，成为网友热议的焦点话题。

  该网友质疑说，三政府部门联合下发红头文件主办济宁市十大杰出人物评选活动，“不仅不符合规定，也变了味，变了样，把评选搞成了明目张胆的‘贿选’，更让评选活动成了某些人圈钱的新招式”。

  记者联系到本次评选活动中的一位候选人。他向记者介绍说：“除了传统的短信投票和语音电话投票，主办方今年融入了两种新的投票方式——虚拟币投票和移动手机充值卡投票，支持全国所有银行卡投票和全国通用的移动手机充值卡，明码标价，每票1元，这简直就是让你公开花钱拉选票！照这个办法评选，只要肯大把花钱，取得这样的荣誉如探囊取物！”

  该候选人愤怒之余也颇感无奈，他表示，自己已连续多年荣获济宁市先进模范人物称号，如果在公平竞争机制下，自己取得相关荣誉根本就不是问题。“但今年主办方搞了这种评选形式，真不知道该怎么办了？花钱买票吧，咱丢不起那人。不花钱买票吧，多年的先进、模范今年可能会丢掉，这样更让人窝火”。

  核心提示   近日，有网友爆料称，山东济宁市在“十一五”十大杰出人物评选过程中收取“一元一票”的投票费，并指“济宁经信委、济宁国资委、济宁广电局联合圈钱”。

  当地评选组委会回应称“收费主要是为了保证投票的公平和公正，防止一些网络投票公司的刷票行为，投票结果也不代表最后的评选结果”。

  疑问1：为啥在线投票也收费？

  1日下午，记者致电本次评选活动组委会。工作人员向记者确认了“1元/票”的投票方式，并称“收费主要是为了保证投票的公平和公正，防止一些网络投票公司的刷票行为，这也是国内的通用作法”。

  广州某调查公司林经理则告诉记者：“手机短信投票和固定电话投票收取1元/票的信息费很正常，但在线投票往往都是免费的，顶多需要登记下网友的身份信息”。如果想吸引更多网友参与投票就必须选择免费的投票方式，否则没有多少人会“自愿”来投票。

  如何杜绝刷票行为？评选组委会解释说，评委会已经对所有候选人票数数据进行监控，一经发现，票数清零并取消参选资格，然后将其行为在相关媒体上公示。

  深圳某网络调查公司葛经理表示，其公司“可提供手机短信投票方式，人工正常投票，而不是使用危险的软件投票作弊工具，不管他们的系统怎么监控，只要能打开网站投票就不会影响”。

  疑问2：投票费谁拿了大头？

  据了解，该评选活动共分为三个类别的评选：济宁十大功勋人物、济宁十大经济人物、济宁十大新闻人物。其中功勋人物共有23位候选人、经济人物共有30位候选人、新闻人物共有25位候选人。截至1日19时30分，78位候选人一共收到440177张投票。按照1元/票的收费标准，组委会一共收到了440177元，而投票截止时间还有近3天。

  收的投票费用如何使用呢？组委会工作人员告诉记者，大部分收费都归了移动、联通、电信、快钱等中间运营商，而由于本次评选政府没有任何经费投入，剩余的收费主要用于活动后期的宣传和颁奖大会的召开。而前述林经理则表示，客户与运营商合作模式不同，分账的比例也不同，通常是运营商占15%、客户占85%，大头属于客户。

  疑问3：钱多即可上榜？

  有网友质疑说：“该投票系统完全可以人为控制，1元/票，只要有足够的资金支持，想排在第几名就能排在第几名！”组委会工作人员称，投票结果并不代表最后的评选结果，“投票结果只占60%的权重，而评审团专家考察审核占40%的权重”，综合在一起才评出十大杰出人物。（据《南方日报》）