□王石川

  央视一条关于“防辐射服穿了可能危害更大”的报道，让准妈妈们无所适从。22日，上海防电磁辐射协会及全国电磁屏蔽材料标准化技术委员会的专家在京首度回应此事，声明防电磁辐射服对屏蔽电磁波有效。

  不出意料，相关行业协会终出面回应质疑了。应该说，回应好于沉默，只有不断辨析、充分论证，才能抵达真相，进而给公众一个负责任的交代。但是，相关专家的回应并未纾解公众疑惑，反而给人强词夺理之感。因为相关专家并没有拿出有力数据支撑其观点，只是简单否定央视报道，指责央视报道“不科学”。

  所谓利益决定思维，上海防电磁辐射协会出面驳斥防辐射服“无用论”“有害论”，难免会让人怀疑是利益使然。成立于去年6月的上海防电磁辐射协会，其主要会员是60多家民用防辐射服装生产商及防辐射面料制造商。有消息称，央视报道一出，孕妇防辐射服立刻卖不动了，有些消费者要求退货，甚至有些卖场要下架产品，给行业造成很大的负面影响。在这种情况下，行业协会替会员说话，确有“救市”之嫌。

  一边说有害无用，一边说无害有效，防辐射服到底有没有用？公众需要确切答案。为此，争论双方须各自拿出更科学的实验、更精准的数据，而不是隔空回应。

  其实，防辐射服报道引发口水仗并不奇怪，因为到目前为止，针对防辐射产品，我国尚没有制定相关标准，仅在2009年出台了推荐性标准《微波屏蔽防护服》，其参考价值不大，指导意义也不强。所谓防辐射服的效果有多么好，全是厂家自说自话。国标尚未出台，厂家出于赢利目的，自然对防辐射服的效果充满溢美之词。

  据报道，防辐射服产业于上世纪90年代末期起源于中国，最近几年孕妇防辐射服越来越紧俏，俨然成了孕妇装。究其原因，恐怕既有企业的概念炒作，也有孕妇的恐慌心理。统计显示，我国的新生儿出生缺陷比例在上升，电磁辐射被说成是诱因之一，而微波炉、复印机、电脑等电器都释放电子辐射，准妈妈们自然不敢轻视。问题是，防辐射服产业已经存在十多年，早已成了城市孕妇的必备产品，相关监管及标准制定就不能再缺位。

  孕妇等不起，婴儿伤不起。消除防辐射服争端，必须尽快明确监管责任，在保证科学的前提下出台国家标准。这既是对厂家负责任，也是对孕妇负责任，更是对新生儿负责任。