晨报讯（记者 秦颖 实习生 宋媛媛）两起租赁合同纠纷案执行启动后，它们的被执行人徐某却拒不履行生效判决，1月19日，记者从淇滨区人民法院了解到，在“执行、信访案件集中处理月”开展期间，该院大河涧法庭加大执行力度，强化执行措施，终将这两起历时三年未执行完毕的积案于当日执结。

  据了解，索某和王某都与徐某产生了租赁合同纠纷，二人一起将徐某告上法庭，希望解决纠纷。经法院审理发现，这两起租赁合同纠纷执行案于2008年7月2日就已立案执行。执行程序启动后，法院向两起案件的被执行人徐某送达了执行通知书和报告财产令，但徐某拒不履行生效判决。随后，法院对徐某作出了拘留15日并罚款3000元的处罚决定，并依法对其实施了拘留和罚款，但他仍不履行生效判决。2008年9月17日，淇滨区人民法院又启动联动制约机制，向市工商局、中国人民银行鹤壁分行、市公安局车辆管理所等单位送达了联动制约函并在媒体上予以公告。

  在启动一系列强制措施的同时，执行法官努力做徐某的思想工作，又给索某、王某做工作，希望他们能体谅徐某暂无能力履行判决的实际情况。

  经过多次沟通，徐某终于在2011年1月26日与索某、王某达成了执行和解协议，并给付了部分款项，剩余款项约定在当年12月31日付清，但徐某并未如约付清余款。

  执行法官得知后，主动与徐某联系，向其讲明利害，并告诉索某、王某耐心等待。后经执行法官多次催促，徐某终于在今年1月9日将剩余款项9000元付给了索某、王某。至此，两起历时三年的积案在当日执行完毕。

  （线索提供：淇滨法）