核心提示

  5月13日西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心发布《中国家庭金融调查报告》(以下简称“报告”)引发网友质疑，其中“自有住房拥有率为89.68%”、“家庭负债平均为6.26万元”、“城市家庭资产平均247万元”等一系列的数据引发大家的热议。不少网友大呼，和自身感觉相距甚远，“我欠了银行好几十万呢！”还有人说：“我拖后腿了，我还没有住房！”网友王拓说：“九成家庭有房？数据如何来的？数字游戏，不相信。”网友“心理学的疯子”反问：“假设你有10套房，我没房，你能说我俩每人都有5套房子吗？平均数有意义吗？”

  据悉，该报告是西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心发布的，报告基于全国25个省、80个县、320个社区共8438个家庭的抽样调查数据汇总分析形成，涉及家庭资产、负债、收入、消费、保险、保障等各个方面的数据，全面客观地反映了当前我国家庭金融的基本状况。5月15日，西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心主任甘犁接受了记者的采访，回应了几大热点问题。

  焦点一

  样本数量是不是过少？ 回应：数据可以代表全国

  “做这份报告，花了三年的时间。”15日，中国家庭金融调查与研究中心主任甘犁在接受采访时介绍。

  仅仅8438个样本，是否真的可以概括所有的中国家庭？甘犁说，样本抽到了江苏的泰州、盐城和扬州的405户家庭。“我们的调查数据不能代表江苏，但是可以代表全国。”

  甘犁介绍，此次抽样方案的标准就是“随机”。首先他们在全国抽取了2585个县/区(西藏、新疆、内蒙古和港澳台地区除外)，然后直接从市/县中抽取居委会/村委会；最后在居委会/村委会中抽取住户。

  首轮调查的户数设定为8000户～8500户。从可操作性角度出发，首先，根据城乡以及地区经济发展水平，末端抽样的户数(即从每个居委会/村委会抽取的户数)设定在20户～50户之间，其平均户数约为25户；其次，在每个市/县中抽取的居委会/村委会数量为4；最后可以计算得到抽取的市/县个数约为8000÷(4×25)=80。“从抽取的80个市县样本与总体的人均GDP描述统计可以看出，样本总体在人均GDP的分布上是非常接近的。因此我们有信心可以代表全国的情况。”

  焦点二

  平均数掩盖了大多数？ 回应：家庭收入差距很大

  报告显示，截至2011年8月，中国家庭资产平均为121.69万元，城市家庭平均为247.60万元，农村家庭平均为37.70万元。城市家庭中，金融资产11.2万元、其他非金融资产145.7万元、住房资产93万元，负债10.1万元、净资产237.5万元。相应的农村家庭数据为3.1万元、12.3万元、22.3万元、3.7万元、34万元。

  城市家庭人均资产高达200万元，看到这个数据，新婚不久的南京市民小齐第一个反应是自己“被平均了”，目前他正在努力地凑房子首付，可每个月工资4000多元，吃喝住花费完，想攒钱很难。

  此外，家庭负债最受关注，在房价高的今天，很多人都戏称自己是为了银行在打工。于是当报告说“中国家庭负债平均为6.26万元，城市家庭平均为10.08万元，农村家庭平均为3.65万元”时，引起一片哗然。

  甘犁坦言，抽样调查的样本里，非常有钱的人很多，资产最多的10%家庭占全部家庭总资产的比例高达84.6%。这样一来，平均数就拉高了。“我们还有个数据比较准确，那就是看中位数，比如城市家庭资产的中位数仅40.5万元，与平均数247.60万元差距悬殊。”

  甘犁认为，平均数和中位数都有意义，平均数反映了社会财富，中位数反映了收入的分布，两者一比较能看出，现在家庭收入差距非常大。

  对于家庭负债情况调查结果，甘犁解释，在受调查样本中，有负债的家庭占38.22%，其中，农村家庭负债比例达40.31%，高于城市家庭35.16%的负债比例。

  焦点三

  家庭有房率89.68%？ 回应：“啃老”子女也算有房

  报告称，中国家庭自有住房拥有率为89.68%。5月15日下午，西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心以书面形式在网站上发布了相关解释：此次调查对“家庭”的界定为：受访家庭中不同个体必须至少满足下列三个条件之一，即同屋居住、共享收入、共担支出。

  例如，在城市中一个三口之家，子女已成年并有工作，子女收入的一部分交与父母。此时，由于子女与父母同吃住，家庭的消费支出是依照其收入共同规划的，因此子女与父母属于同一“家庭”。若父母拥有住房，则该子女也应算作有房。

  在农村中的一个典型情况是：农村家庭去城市打工，由于其在农村有自有住房，因此属于拥有自有住房家庭类型。

  解释中还表示，虽然我国家庭自有住房拥有率远高于国际平均水平，但不同年龄段、不同地区家庭自有住房拥有率差异较大。

  （据《现代快报》）