中国青年报社会调查中心通过题客调查网和民意中国网，对全国31个省(区、市)10562人进行的一项调查显示，55.6%的受访者坦言如今“哭穷帖”较多。（5月29日《中国青年报》）

  唐伟

  “哭穷”并不少见，在听闻和见证之余，每一个人都有基本的发言权。一度以来，我也是逢人必哭——“穷死了，生活悲惨啊”。在我身边，同样不乏其人，比较下来，似乎只有更穷，没有最穷。

  “人人哭穷”的结果，就是生活的幸福指数严重受到影响。“哭”的结果，要么是自怨自艾，要么是怨天尤人，似乎一切过错和责任都是外在因素造成的，唯独没有自我反思。“哭穷”如同传染病，加剧了社会的浮躁和暴戾。结果是，真穷人也哭，假穷人也哭。2011年广东省人大会议汕尾代表团的讨论会上，省人大代表袁古洁向在场的广东省委书记汪洋诉苦：“我的正教授职称已经超过10年，做副厅也5年了，但我现在的工资依然买不起房。”早在2010年，一项问卷调查显示，认为自己是“弱势群体”的党政干部受访者达45.1%，公司白领受访者达57.8%，知识分子受访者达55.4%。

  与哭穷相反的，则是炫富。“烧钱男”、“雅阁女”、“炫富女”，各种“美美”们以惊艳而出格的举动，吸引着舆论的关注，也刺痛着公众神经。事实上，哭穷与炫富，是同一事物的两端，就如同镜子的两面，按照著名作家蒋子龙的说法，“盖因心穷”。

  经过数十年的发展，物质日益丰富，但“哭穷帖”泛滥，幸福感日渐消失，这可能是当前最大的社会隐患和危机。相对于物质上的脱贫，精神上的脱贫更为重要。