封面照片上的这位26岁的年轻母亲，名叫杰米·林恩·高尔梅特。当她被问及为什么孩子已经三岁多了，还继续给他喂母乳时，高尔梅特表示，她自己到6岁时才停止吃母亲的奶。那时候，她已经有记忆，吃母乳让她觉得温暖、舒适、有自信，感受到母亲的爱。所以，她也要像她的母亲一样，给孩子同样的东西，让孩子在一种爱的氛围中成长。

  高尔梅特是“亲密育儿法”的忠实拥护者。在她看来，“亲密育儿法”提倡与婴孩有更多的身体接触，增加他们对乳房的依赖，这些都是非常有利于孩子的。而有些专家宣扬的定点喂食，违反了新生儿成长的自然需要，是对人性的违背。因此，她对孩子的喂养一贯坚持自然法则，只要孩子有要求，就给他喂奶。高尔梅特说，一般人只会母乳喂养到孩子半岁或1岁，相比之下，她的做法显得“不正统”，但她相信这种方法“在生物学上是普通的”。

  不过，《时代》周刊的文章刊出后，在美国遭到了很多人的质疑。有家长觉得，孩子已经过了婴儿期，母亲仍然给他们喂奶，这是对孩子的一种性侵扰。还有家长认为，母亲的这种行为，实际上是不尊重孩子，会让他在同伴中无法抬头。更多的读者则觉得是炒作，有人甚至认为这是三级照片。记者在美国生活多年发现，美国人在母乳喂养上其实还是比较保守的。一般在公众场合，妇女不能敞开胸怀给孩子喂奶，如果孩子的确饿了，母亲一般要用毛巾把胸部盖住，或在卫生间里给孩子喂奶。而有关婴儿吃母乳应当到多大年龄的问题，社会上宣传的是6个月到1岁之内。虽然目前美国的很多年轻母亲都采取母乳喂养，但是，让孩子吃奶到3岁，还是不多见。

  另一方面，美国媒体纷纷以“令人震惊”来描述这张突破尺度的照片，有人批评《时代》周刊故意刊登“耸人听闻的照片”，福克斯新闻网质疑该照片是不是“越过了红线”。

  【背景】   “亲密育儿法”风靡中美

  惊人的封面配文，其实是一篇关于“亲密育儿法”的文章。它是美国儿科医生威廉·西尔斯博士提出的育儿理念。西尔斯博士是美国儿科学会会员，全美最知名的儿科医生之一；有近40年儿科从医经历，曾撰写过40余本怀孕育儿类畅销书，是《宝贝说话》和《养育》杂志的育儿医学顾问。他的妻子是一名注册护士，也是育儿顾问和母乳喂养咨询师。他们有8个孩子，其中也有儿科医生。他创造的“亲密育儿法”，提倡通过母乳喂养、和宝宝同睡等方式让父母和幼儿及早建立亲密关系。

  “亲密育儿法”认为，当宝宝与妈妈建立良好的亲密关系时，他会认为人与人是能够互相信任、互相帮助的。当孩子长大后，他同样会与其他人建立这种良好健康的关系，会展示出更友好的合作，受到更多人欢迎，具有更强的自立能力。父母如果没有把握好这个关键期，宝宝将来就会和父母比较疏远，并可能产生各种心理和个性上的问题。

  “亲密育儿法”不但在美国有许多像高尔梅特一样的忠实粉丝，在中国也很受年轻父母的欢迎。记者在“当当网”书城看到，《西尔斯亲密育儿百科》在育儿书籍销售榜中排名第三，书籍评论近5000条，且评价绝大多数是五星。不少育儿论坛上活跃着亲密育儿的拥护者，“亲密育儿背巾”等产品也在淘宝网上热卖。

  【指导】   营养专家：母乳喂养就到2岁

  北京协和医院儿科教授主任医师李璞：按照《中国居民膳食指南》2011年全新修订版规定，当幼儿满2岁时，可逐渐停止母乳喂养，但是每日应继续提供幼儿配方奶或其他乳制品。从6个月起，宝宝除了享受母乳之外，还要及时添加辅食，这样才能保证其营养、咀嚼力、心理发育等各项指标满足快速生长的身体需要。

  宝宝6个月后，尽管母乳的成分略有改变，但依然是宝宝的最佳食物。2岁以内的孩子，若有条件保证母乳的供应，就可以一直吃母乳，但需要注意把握量。特别是1岁后，母乳就不能成为宝宝的主要食物。另外，妈妈们要注意休息、保证饮食均衡，这样才能有高质量的母乳提供给宝宝。

  心理专家：断奶晚难自立

  北京大学精神卫生研究所副主任医师林红：从心理学来看，母乳喂养并不是越久越好。从孩子出生到3岁，大体可分成三个重要的发展阶段，孩子越小，对母亲的心理依赖越强烈。从出生到6个月左右是自闭和共生阶段，这时的婴儿并没有自我概念，和母亲几乎合二为一，是互相离不开的。而母乳的象征意义正是在告诉宝宝：“孩子，妈妈和你是一体的。”

  到了6个月特别是1岁以后，孩子会逐渐进入分离与个体化阶段，他们希望打破这种一体感，找到独立的自己，进入了一种矛盾的心理状态：既要依赖母亲的保护，又渴望独立自主。作为母亲，此时最重要的是尊重孩子的需要。因此，母乳在联络母婴感情方面的作用也就没有那么重要了，抚摸、微笑、目光交流等方式对建立亲密关系可能效果更明显。这个阶段，父亲的重要性日益凸显。相比之下，断奶很晚的孩子，通常与妈妈的关系会过于紧密，与父亲的关系疏离，这种家庭关系的不均衡，可能导致孩子日后自立能力差、缺乏探索世界的勇气，甚至可能在性心理发育上相对迟滞。

  建议孩子的断奶时间在1岁左右，最晚不超过2岁。总之，关键不在于喂的是不是母乳，而在于喂养时建立良好、适度的依恋关系。

  【回应】   亲密育儿符合天性

  文章刊出之后，西尔斯博士及时发表了理性回应：

  “亲密育儿法并不极端，它符合人类的天性和本能。这是世上最古老的育儿方式。母乳喂养三年也并不极端，至少从全世界范围来看。世界卫生组织建议对健康婴儿至少母乳喂养两年，甚至三年。

  “亲密育儿的一项长期影响确实已得到科学家的认可：婴儿期与父母更亲密，孩子会变得更有安全感，更独立。

  “令我失望的是，文章并未充分关注亲密育儿的精髓部分，即在亲密育儿环境中成长的孩子长大后会怎样，而这才是这种养育风格真正体现价值的地方。40年来，我一直在研究父母培养孩子方式的长期效果，发现接受亲密育儿法的孩子通常更体贴人意，更有同情心，与他人的互动更为良性，更遵守规则，更平易近人。我从未看到过亲密育儿方式下长大的孩子成为学校里的恶霸。不仅如此，他们还经常试图安抚举止莽撞的同伴。

  “亲密育儿并非不容妥协、极端或溺爱的养育方法。我建议各位将以下育儿诀窍作为新手父母的育儿指导（注意，是指导，而非规定）——新生儿出生后立即与父母建立亲密的联系、母乳喂养、把宝宝背在身上、与宝宝同眠、学会判断并及时回应宝宝哭声、规避关于如何训练宝宝的各种提议，并找到平衡点——以此促进父母和婴儿之间更好地相互了解。每个家庭均可根据自身情况对此加以调整。”

  （据《生命时报》）