核心提示

  一份“死刑保证书”牵出一桩超期羁押10多年的人命悬案；两个家庭，一个为了讨说法，一个为了求清白，双双陷入10多年的苦难深渊。公检法三个司法机关，苦于“事实不清、证据不足”，又碍于缠诉缠访者的过激行为而打起太极，甚至不惜触碰司法公正的底线，签订荒唐的“死刑保证书”，结果反而骑虎难下。

  七次审理三次判决，均因证据不足被撤销

  平顶山市中级人民法院为了阻止一起故意杀人案的被害人亲属上访，竟然“承诺”对该案的犯罪嫌疑人判死刑。虽然判决因证据不足被河南省高级人民法院撤销，该嫌疑人却仍一直被关押在看守所，目前超期羁押已超10年。

  2001年8月2日晚，同村村民郭霞（未成年人，化名）去村北沙河堤上摸“爬叉”（知了的幼虫）未回，后经公安机关调查，确认该女被害并被抛尸入河。在排查中，李怀亮因当晚也在案发现场附近摸过“爬叉”而被公安机关带走。同年8月7日，李怀亮因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留。9月13日，李怀亮被批准逮捕。

  2003年8月，李怀亮案在叶县人民法院开庭，法院一审判处李怀亮有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。宣判后，李怀亮和被害人家属均对判决不服，向平顶山中院提起上诉。平顶山中院经过审理，以“事实不清，证据不足”为由，撤销了叶县人民法院的一审判决，发回叶县人民法院重审。

  之后，此案又被移送到平顶山中院进行一审。该案先后经过七次审理，法院先后作出三次判决，但均因证据不足被撤销。

  “死刑保证书”从何而来

  ▲

  在证据不足、争议较大的情况下，平顶山中院却与被害人家属达成协议，“承诺”判李怀亮死刑。平顶山中院政治部副主任姚占顶以“案件2007年即已退回公安机关补充侦查”和“赵明章副院长（与被害人亲属达成协议的当事人）已退休不好联系”为由，拒绝接受记者采访。

  然而，当地司法机关的知情人向记者证实了“保证书”的存在及其内容的真实性。据该知情人透露，该保证书签订的时间是2004年5月17日，其内容正是时任平顶山中院副院长的赵明章与被害人父母达成协议，即“李怀亮一案由中院提审，尽量判死刑，如果省高院发回，杜玉花（被害人母亲）也不再上访”。两名见证人王铁柱、张建中在保证书上签了字。

  这位知情人告诉记者，因为缺少过硬的证据，李怀亮一案无法判决，最终只能由公安机关补充侦查，原被告双方都不满意，多次到北京、郑州等地上访。

  杜玉花要求严惩“凶手”李怀亮，否则就要“在北京自杀”，“到法院跳楼”，给当地有关部门造成极大的压力。这位知情人表示，当时签这份协议，实际上是一个缓兵之计，可到现在，谁都不敢轻易表态，而郭霞被害案也已过了侦破的最佳时机，成为悬案。

  面对烫手山芋，司法部门打太极，两个家庭支离破碎

  ▲

  当地司法机关另一名知情人士告诉记者，李怀亮一案已经在公检法机关转了几个来回，已经成了一个“炸弹”，一旦判无罪释放，肯定会有一批人因严重超期羁押受到责任追究。作为主管领导，谁也不想让“炸弹”在自己手上爆炸。所谓的“补充侦查”，实际上是个“拖”字诀。

  该知情人士说，李怀亮案证据不足、事实不清，这在司法机关内部早有定论。问题的关键是在哪个环节对此案进行纠正，是法院直接宣判无罪，还是检察机关撤回起诉，或者是公安机关撤案，一直没人拍板。

  被害人母亲杜玉花上访时，经常带着儿子，导致他几乎没上过一天学。杜玉花家以前是磨豆腐的，日子还过得去，10多年来因为一家人上访，无心做买卖，如今房子也成了危房。

  而严重的超期羁押，更给当事人及家属带来难以估量的痛苦。记者在湾李村看到，李怀亮家的围墙和门楼都已倒塌，残余的墙基上长满了荒草。相邻的一位村民说，他妻子早已离家外出，至今未归；两个女儿因数次遭死者家属恐吓、殴打，小学没毕业就辍学，早早地远嫁他乡；80多岁的母亲多次上访，一路乞讨，去年春季去世了。

  有刑法专家感叹：“减少错案和超期羁押，不能总是像赵作海、聂树斌案一样，寄希望于‘亡者归来’‘真凶出现’。”（据人民网）