距伦敦奥运会开幕只剩一个月。正如欧锦赛一样，奥运盛会也需要“章鱼哥”和“预言帝”凑凑热闹。如果这次前瞻不至于打破“保罗邵”在欧锦赛预测中“八连错”的惊人纪录，那么伦敦奥运会金牌榜的最大可能，将是中国和美国之间的一场“G2对话”。中国军团固然不可能复制北京奥运会的辉煌，但美国实现一超多强的可能性也无限接近于零。中国军团最终可能险胜美国队。

  中国军团坐望37块金牌   1

  4年前的北京奥运会，中国代表团凭借不断上升的竞技体育实力以及地利人和之利，夺得51金21银28铜，不但金牌榜首次排名第一，而且金牌比美国多出15枚。即便美国再次成为奥运东道主，恐怕也难以改写这样的“独大”优势。

  毫无疑问，中国不可能在伦敦复制这一辉煌，其中既有项目调整、规则改变、人员换代等原因，也有不能否认的东道主因素。然而，根据各个运动项目的综合实力及大赛表现，中国仍然具备坐望37块金牌的实力。

  如果“预算”中国军团金牌进账可能，6个具有传统优势的夺金大项应能拿下大约28块左右的金牌——这几个项目在北京共获得36金。

  射击15个项目，由5名奥运冠军领衔的中国队具备14个冲金点，成绩不会比北京的5金相差太多。其中，10米气步枪的易思玲将参与首金之争，这个3年前“冒”出来后战无不胜的小姑娘，若能顺利实现“开门红”，那些结婚生子后愈发成熟稳定的师兄师姐们，不拿几块金牌回家都有点不好意思。

  跳水8块金牌，一贯低调的中国“梦之队”想必也在琢磨“包揽”俩字怎么写。4年前夺得7金的跳水队，只丢了男子10米台单人金牌，这次“满分先生”邱波与林跃将夹击本土作战的英国名将戴利。7块金牌是中国跳水队的底线。

  体操项目确实不可能再夺9金，而且程菲因伤缺阵。不过，主要竞争对手日本队也别想分走太多蛋糕，去年东京世锦赛上，中国队在日本队的地盘仍夺走4金。

  中国举重队在北京狂揽8金，在这个实力说话的项目，掉链子的可能性很小，五六块金牌尽可提前入账。

  此外，就实力而言，中国乒乓球和羽毛球队“高富帅”扎堆，保持4年前总共7金的成绩不算过分要求。

  美国重夺金牌榜头把交椅“压力山大”   2

  实力强大的美国已连续4届奥运会获得奖牌榜第一，这一地位在伦敦仍然无人可以动摇。其中最大的原因，也是最让中国军团头疼的，就是中国的优势项目已发挥到极致，而基础大项仍未出现“牛市”迹象。

  中国这次分别有51人和53人参加游泳、田径比赛，阵容相当庞大，但如果“唯金牌论”，与其贡献并不相称。在伦敦，他们有望取得比4年前总共一块金牌更好的成绩，夺金点包括今年三战三胜的刘翔，以及奥运冠军刘子歌等游泳女将。而美国在这些基础项目以及流行项目、品牌项目上显然更加厉害。他们仅此两项就在北京获得19金，三大球也有5支队伍闯入决赛并获得4项冠军。去年的田径、游泳世锦赛，美国也获得27块金牌。

  长期占据奥运奖牌榜前列的国家，尤其是美国，金、银、铜牌分布均匀，多呈金字塔形状，而中国则是“倒金字塔”。因此，中国在北京奥运会比美国少10块奖牌的差距，在伦敦可能扩大。

  然而在金牌榜上，中国如果能在优势项目之外拿到近10块金牌，或者优势项目发挥得更出色一点，就可能“击败”美国。在北京，中国的拳击、柔道、摔跤、跆拳道等重竞技项目拿到7金，这次女子柔道获得全部7个级别的参赛资格，拳击赛场有邹市明、任灿灿等高手，应能拿下4金。此外，男子花剑和女子重剑都有夺金实力，蹦床和水上项目金牌可能减少，但不至于空手而归。

  中国总共可能获得37块金牌，以一两块金牌的微弱优势险胜不喜欢大起大落的美国。

  必须承认，体育比赛存在一些运气成分。因此其他项目还可能送上一点惊喜，比如全部是小将参赛的女子射箭，法国名帅带领的自行车队女子短距离项目，法网冠军和北京奥运第四名李娜领衔的女子网球，与美国、巴西同在“死亡之组”的女排等项目。

  3

  俄罗斯“死磕”英国保三，多项目“火并”中国

  “俄罗斯的目标是力保奖牌榜第三，而东道主英国将是最主要的竞争对手。”俄体育部长穆特科说。

  很显然，俄罗斯认为当今体坛的形势是“中美争霸”。穆特科承认：“俄罗斯要想超越美国和中国并不现实”。整体来看，俄罗斯体育仍未从苏联解体带来的沉重打击中完全恢复过来，目前处于青黄不接的尴尬阶段，加上体育基础设施缺乏、优秀运动员流失等问题，俄将目标盯在“老三”既是无奈之举，也是明智之举。

  俄罗斯有点“王小二过年”的味道，最近3届奥运会的金牌数持续减少。北京奥运会上，他们的传统强项体操、蹦床、射击和赛艇甚至吃了“鸭蛋”。体育设施骤减或荒废，人才培养体系受到破坏，让俄罗斯难以在短时间内走出“颓废”，许多项目青黄不接地吃着老底。尽管老底犹在，整体经济好转之后加大了体育投入，而且人才周期基本到点，但俄罗斯也许难以抵挡东道主的强烈冲击。

  不过，俄奥委会主席茹科夫认为，从近年来俄运动员在各项目世锦赛、欧锦赛等大赛中的表现来看，俄罗斯整体实力仍比英国更胜一筹。

  由于俄罗斯谋求重新崛起的射击、体操、举重等项目恰恰也是中国队的传统优势项目，两队将展开针锋相对的角逐。

  北京奥运会上，中国射击队以5金1银1铜的骄人战绩傲视群雄。相比之下，一度作为世界射坛“大哥”的俄罗斯首次在奥运会上一金未得。四年过后，俄罗斯的枪手们旨在一雪前耻，目前他们在射击的15个项目上都获得参赛资格。俄射击协会已发出豪言，要力争在所有项目都有斩获。看看慕尼黑射击世锦赛、奥运测试赛，俄罗斯的出色表现在某种程度上宣示着“王者归来”。

  举重项目上，中国大力士们要想重温北京的8金梦困难极大。北京奥运会以来，中国举重陷入新老交替、人才断档的尴尬境地。相比之下，俄罗斯举重崛起势头迅猛，特别是女子举重，已对中国“大姐大”地位形成有力挑战。

  与举重类似，在北京勇夺9金的中国体操难续辉煌，其中女子体操的竞争将尤为激烈。正如中国体操队总教练黄玉斌说，此次伦敦奥运会周期内，俄罗斯、美国、罗马尼亚等诸多女队水平明显提升，中国女队面临着全面围攻的严峻挑战。其中，俄罗斯女子体操回升势头迅猛，伤愈复出的“天才少女”穆斯塔芬娜将与科莫娃等人携手出战。

  4

  从含糊其辞到毫不掩饰，英国奥运官员剑指第四

  英国从雅典9金、第十名跃升到北京19金、第四名，看似“黑马”，实则在情理之中。英国在1996年亚特兰大奥运会上仅获一金，举国哗然，政府由此开始加大投入。伦敦申奥成功后，为实现在家门口跻身金牌榜前四的“终极目标”，英国政府承诺在6年中投入10亿英镑备战奥运。

  也许是迫于媒体追问的压力，也许是受到英国运动员赛前备战的鼓励，半年来，英国奥委会官员对于“奥运目标”的表态曾颇为谨慎，但现在已不再掩饰，那就是，争取追平北京奥运会上的成绩。

  在4年前，英国获得了包括19枚金牌在内的47枚奖牌，列金牌榜第四位，创下他们近百年奥运参赛史上的最好成绩。

  在奥运开幕倒计时200天时，亨特依旧不谈目标，并十分客观地进行了理性分析：在2011年，英选手在奥运会项目的世界级比赛中，共在13个项目上获得59枚奖牌（包括14枚金牌），列世界第六。而他们的首要劲敌澳大利亚则获得了有16金在内的共36枚奖牌。亨特对此表示，英国在奥运会将力争获得50枚以上奖牌，并要争取“将其中大部分转化为金牌”。

  随着“奥运热”的升温，团长亨特在7月初接受记者采访时，不再遮遮掩掩，直言目标就是保住第四的位置。

  此外，奥运会的“东道主效应”更加不可忽视：中国在北京的51金是自1992年奥运会以来首次有代表团拿到50枚以上的金牌；韩国在首尔（汉城）奥运会的金牌数是前一届的一倍；偶尔以一块金牌的羞涩成绩在金牌榜上露露脸的西班牙，在巴塞罗那奥运会爆发式增长至13金，名列第六。英国版“奥运争光计划”，在北京已初见成效，何况英国从来就不是鱼腩软骨。优势也许非常小，但英国的金牌数超越俄罗斯的可能性却非常大。

  东道主这次的一大看点是破例组建的“英国足球队”。由于英国4个足总都是国际足联独立成员，因此多年来像吉格斯这样的英超巨星只能代表所属的威尔士队参赛。这一次，感叹了多年“此生无缘大赛”的吉格斯终于圆梦，他与威尔士队友贝拉米、英格兰后卫理查兹成为入选英国男足的3名超龄球员（23岁以上）。入选呼声极高的前英格兰队长贝克汉姆未能获得主帅皮尔斯的青睐。

  足球是英国的第一运动。此番本土作战，既然英国奥委会能下如此大工夫说服4大足总通力合作，可以看出，足球项目金牌将是英国队非常看重的一枚。

  5

  伦敦奥运前十名或将“复制”北京奥运金牌榜

  伦敦奥运会金牌榜前十名的名单，可能和北京奥运会完全一样。只不过顺序会有一些变化，最大的变化应该就是俄罗斯跌出三甲，被东道主取而代之。

  如果名单果然“复制”了北京奥运，那么伦敦奥运会金牌榜前十名也许是中国、美国、英国、俄罗斯、澳大利亚、德国、日本、意大利、韩国、法国。这10个代表团掠走的金牌，可能接近200枚。

  （综合新华社消息）