所以更要学会申诉

  戴利重跳告诉我们：看上去荒谬的申诉

  理由，其实是因为我们没弄明白规则

  奥运水很深。

  这大概是本届伦敦奥运会留给中国观众最深刻的印象了。

  当英国选手戴利在男子10米跳台决赛中第一跳跳砸，并最终以闪光灯太亮为理由获得重跳机会的时候，很多人都说，再也不相信所谓的公平公正公开了。

  但事实上，按照跳水的规则，戴利确实是可以申诉的，只是一直以来，我们都觉得既然比赛环境都是一样的，那么就没有必要去申诉。我们从来不知道，原来是可以以这种理由来申诉。

  既然规则允许，可为什么还会引起那么大的争议呢？

  一来，因为以前几乎没有人要求过重跳，所以人们约定俗成地认为，这种来自不可抗拒的因素，并不应该成为选手跳不好的理由。

  二来，这大概是因为本届伦敦奥运会实在出现了太多有关裁判判罚的“奇葩”事件。

  只是，到伦敦奥运会结束之后，我们也该是时候想想，为什么我们的申诉总无法成功。

  据了解，在中国自行车队遭遇了犯规判罚之后，中国自行车队领队潘志琛曾写信给国际自盟主席，表示不接受罚款处罚，并要求国际自盟公布中国队的犯规依据。但对此，有法律界的人士却称，遇到这种情况，第一反应并不应该是写信，而是要有人起草仲裁申请书，启动奥运会的法律救济程序。

  除了法律的缺失外，运动员和教练本身对规则的理解，也将是中国代表团今后必须要加强的环节。

  也许，只有教练和队员都对比赛规则弄得滚瓜烂熟的时候，我们才会有底气去跟仲裁组申诉，才能让自己在第一时间就能做出申诉的反应，才会知道该从哪里下手能提高自己申诉的成功率。（据《东莞时报》）