儿童“裸照敲诈”让成人世界蒙羞
种种自卑与自傲
银行有病顾客吃药?
如果不是局领导之子,
还会“不严谨”吗?
丢了谁的脸?
沉降的岂止是路基
版面导航      首页 2010.10.16以前报纸
 
3上一篇  下一篇4 2012年8月15日 放大 缩小 默认        

银行有病顾客吃药?

 

  市民杨先生发现银行账户在网上登录不了,8月12日找到银行询问原因,被告知他上次到银行取钱时,银行柜员多给了他400元,由于找不到他,银行只好将他的账户冻结了。(8月13日《楚天都市报》)

  □朱四倍

  

  银行多给储户400元,冻结其账户逼还钱的行为,让我们再次见识了银行的霸道和傲慢,而隐藏其后的“总有一招能治消费者”的高高在上姿态,更是让我等普通消费者感到冰冷。“银行一直未能联系到杨先生,只好将其账户冻结,希望杨先生发现后,主动与银行联系,将钱退回”,这里面看似在说银行的无奈,但是,消费者的知情权、同意权在哪里?银行方面的错误让消费者承担就是天经地义的吗?如果这种“冻结”给消费者造成了损失,这又由谁来承担呢?

  更重要的是,银行如果不把自己的事情做好,不能承担责任,出了事故往往让消费者充当替罪羊,恐怕造成的错误会越来越多,公众的不满更会越来越多。

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   


所有内容为鹤壁日报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像

关闭