近日，首都博物馆（简称首博）和《天下收藏》栏目组联合举办的《“假”如这样——真“假”藏品对比展》，从被砸掉的300多件“赝品”瓷器中选择了30余件精品，同首博的馆藏珍品对比展览。意为展示赝品与真品的差别，警醒文物爱好者谨慎收藏。但是中国收藏家协会玉器委员会主任姚政在看完展览之后给出了一个惊人的结论：王刚砸的不是赝品，而是真品，换句话说，王刚的“护宝锤”砸的是文物。随行的鉴定专家宁玉新也给出了结论：“这里的‘赝品’百分之九十以上都是真品，而且三成都是珍品。我敢为我的言论负法律责任。”

  收藏家协会专家：

  《天下收藏》砸的是真品

  如此惊人的结论，瞬间在网上掀起轩然大波。8月19日，记者通过多方努力联系上了姚政，对方表示自己从2009年就开始关注《天下收藏》，早就怀疑节目砸掉的赝品有可能是真品，“通过电视无法断定，这回切实看到实物才下了定论。我和我们鉴定团队的瓷器鉴定专家宁玉新商讨之后，一致得出结论：展出的近30件被砸的所谓赝品、仿品，都是真的！”

  “我自己是鉴定玉器的，但我收藏瓷器，有几千件，这次是以瓷器收藏人的身份质疑《天下收藏》。瓷器鉴定本身处在‘眼学’、经验型阶段，判断的科学性、准确性一直存在不同观点、不同意见，这种情况下得出的结论怎么会100%正确呢？”

  姚政对《天下收藏》“砸”掉赝品也耿耿于怀，“只经过了三个专家的目测鉴定，怎么就言之凿凿观众带来的‘古董’是赝品呢？砸错了怎么办？即便不是真品也不该砸掉，再过几百年也是古董，今天砸掉的是未来的古董。”

  对于《天下收藏》三位专家的资质，姚政也有很多质疑。“翟建民是香港的商人，专做古董生意；甘学军是北京的拍卖公司的董事长，他们的身份本身就可疑。如果多看几期节目，你就会发现专家评判往往都是：画功呆板、型制怪异、胎质疏松、釉色涩滞，几乎千篇一律。”

  此次到展览上鉴定的行为，姚政也坦诚终于抓住了这样一个机会，接下来他的团队希望能和《天下收藏》的专家进行一场辩论，目的只有一个，为了保护文物。“英雄不问出处，保护才是硬道理。首博应该即刻撤展，以免继续误导观众。而《天下收藏》更应该立即停止‘砸瓷’的行为。同时，对已经被砸的瓷器和碎片进行封存，进行科学仪器检测。”

  评委回应：

  绝没有砸错的

  记者8月19日联系了《天下收藏》制片人韩勇，韩勇告诉记者，要在搞清楚状况之后再做相关回应。随即记者联系上了《天下收藏》的三位特邀嘉宾之一甘学军。除了特约嘉宾的身份，甘学军还是北京华辰拍卖有限公司董事长。

  对于姚政的说法，甘学军对记者说：“太让人震惊了，我不认识这个人，我只能从善意的角度评价他是无知。简直是没有常识、胡说八道，哗众取宠！”

  在《天下收藏》节目中，鉴定文物真伪，基本上依赖于三位专家给出的鉴定意见。专家鉴定书打开之前，主持人王刚会询问藏宝人是不是退出，如果专家鉴定文物是假的，藏宝人此前不退出的情况下，藏宝人带来的物品就会被“护宝锤”砸掉。

  有没有三位专家以及主持人王刚集体“打眼”的情况？甘学军表示：“只有漏掉了该砸的，绝没有砸错的！现在文物市面上充斥了假东西，在节目里砸掉赝品，是对世人的一种警醒，是对造假商贩的一个警示。”

  甘学军还表示，科学鉴定是一个辅助手段，但不是所有的文物都需要用到仪器。在文物鉴定中尤其是瓷器鉴定，不仅仅是材质鉴定，同时也是艺术鉴赏，文物真伪鉴定凭经验，古今中外皆如此。（据《华商晨报》）

  心提示

  核

  荧屏上的文物鉴定节目，虽屡陷舆论漩涡，但依旧红火。最近北京卫视《天下收藏》节目遭到质疑，有专家称“王刚砸的不是赝品，而是文物”。

  在《天下收藏》节目中，主持人王刚有一把紫金锤，如果在场专家鉴定持宝人的瓷器为假，在双方签署协议后，他会挥起紫金锤将“赝品”砸碎。