8月31日，陕西省纪委表示对陕西省安全生产监督管理局局长杨达才进行调查。有网民预测，杨达才有可能成为下一个周久耕。

  周久耕是原南京市江宁区房产局局长，其因抽“天价烟”而被调查，最终以受贿罪获刑入狱。

  对比这两名官员的事件，记者发现两者存在一些巧合：两名局长均成名于公众关心的热点事件，但“微笑局长”火得更快，而相关部门介入调查速度也更快。

  事件起因

  两局长“出名” 源自热点事件

  “8·26”延安特大交通事故对于许多人而言是一场噩梦，这其中也包括站在事故现场的陕西省安监局局长杨达才。

  2012年8月26日凌晨，陕西延安境内发生重大车祸，致36人死亡，2人重伤。陕西省安监局局长杨达才视察事故现场时“开口笑”的照片引发舆论讨伐。

  从网上的情况来看，这次质疑并没有仅仅停留在“微笑”层面。网民们搜集了杨达才出席各种活动和会议的公开报道，发现了一个热点：名牌手表，并且被发现的数量越来越多，到目前为止，这个数字停留在11块上。

  2008年12月10日，南京市江宁区房产局局长周久耕因对媒体发表“将查处低于成本价卖房的开发商”的言论，引起各方批评与质疑。随后，网民曝出其抽1500元一条的天价香烟，称其为“天价烟局长”，最终其以受贿罪获刑入狱。

  当事人反应

  “微笑局长”更淡定

  面对自己的被曝光，与周久耕相比，杨达才表现更淡定。

  8月29日晚9点，杨达才专门注册了一个微博进行了一场网络访谈，在一小时的时间里，杨达才共发布了13条微博，来回答网友对其微笑及手表的质疑。

  他表示，微笑是由于在场的基层人员太紧张，为了让他们放松，一不留神才笑的。而对于名表，他表示，5块手表是在10年内用合法收入购得的，而且最贵的一块是3.5万元。

  9月3日，杨达才在接受新华社记者采访时说：“我工作，我老婆工作，我儿子工作，我（儿）媳妇工作，我这一年光工资收入就十七八万……我儿子也喜欢表，实际上我和他有时戴表也通用。”

  相比之下，周久耕没有在公开场合进行回应，而是在私底下开始做工作，掩盖其犯罪行为。曾经为他支付过装修款的曹某就交代说：“周打电话告诉我，要是纪委有人来问，就说周已将款付给装修公司。”

  专家点评

  回应不到位

  相当于“骗局”

  面对这两起类似事件，两位官员做出了不同反应，4年的时间里，官员也越来越懂得利用媒体，至少他们开始对网络不再生硬地排斥，这是一种趋势。

  对于“杨达才看微博进行回应”的举动，沈阳认为回应是好事，但回应不到位就难以获得民众认可， “杨达才做出了初次回应，但在回应过程中，关于手表数量、工资收入等一些问题并没有减轻公众质疑。”

  与沈阳持相同观点的竹立家也表示，官员通过网络、媒体等回应公众的质疑是一种双向的沟通，是非常有必要的。

  但是竹立家同时认为，面对质疑，当事人的第一反应是辩解，其解释可能存在欺骗公众的成分，可能是虚假的。“微笑局长”在微博上只承认有5块手表，但实际上，网友一共搜索出来11块手表，所以这一回应就是一个“骗局”。（据《法制晚报》）

  专家点评

  官员表现 对民众造成二次伤害

  武汉大学教授、博导沈阳昨日上午接受记者采访时表示，无论是周久耕事件还是杨达才事件，爆发点都在于从主话题到二级子话题的转变，“比如说，在杨达才事件中，从车祸、现场微笑到手表这一系列的延伸。”

  这类事件中，无论是周久耕还是杨达才，某种程度上其表现都和民众意愿发生了冲突，并且在冲突之后没有做到及时妥善回应，对民众造成了二次伤害，引发了连锁反应。

  事发经过

  网友人肉搜索 官员家底曝光

  2008年12月10日，周久耕发表不当言论。12月11日上午，网友针对周久耕的人肉搜索拉开序幕。12月14日，网民爆料，在周久耕开会的照片中发现南京卷烟厂出产的顶级九五之尊烟，一条就要1500元。

  此后连续有网民爆料，周久耕所戴手表是价值10万元的“江诗丹顿”，他开凯迪拉克豪华车上班。12月23日，周久耕又被曝出其儿子是建材商以及其漂亮妻子曾公开谈论丈夫的高档生活品位等消息。

  杨达才被曝光的途径也和周久耕类似。26日当天，有网友曝光他在车祸现场微笑的照片，随后就有网友搜集了杨达才出席各种活动和会议的公开报道。

  网友将这些报道对比发现，杨至少有5块不同的表。截至8月31日，杨达才被网友发现的名表总数已达11块之多，其中高级手表5块，每块价值万元以上。但是也有网友称，新“扒出”的表有的或与前5块重复。

  记者对比发现，“微笑局长”的成名速度比“天价烟局长”更快。在周久耕事件中，网民的搜索时间长达7天，而对杨达才的“调查”仅用了5天时间。

  事件结局

  官方宣布介入调查

  在两起事件中最值得引起关注的是，经过网络发酵、媒体报道后，官方介入调查。而且相比周久耕事件，杨达才事件中，官方介入时间更早。

  8月31日，陕西省纪委表示，他们高度关注杨达才“名表门”事件，并立即安排相关部门进行调查，如确有违纪或腐败问题，将依照有关规定严肃处理。这是杨达才身陷“名表门”的第6天。

  而在周久耕不当言论出口后的第10天，2008年12月19日，江宁区委向社会公开表示，有关部门高度重视，已介入调查。

  2009年10月10日下午，江苏省南京市中级人民法院作出一审判决：周久耕犯受贿罪，判处有期徒刑11年，没收财产人民币120万元；受贿所得赃款人民币1071257元、港币11万元，予以追缴并上交国库。

  专家点评

  网络助力 成公众监督模式

  在当今社会，微博已经成为不可小觑的一种力量，正是这种力量导致了杨达才事件的高潮来得更快。

  沈阳表示，在微博出现前，网民的人肉搜索类似拖拖拉拉的电视剧，微博出现后的人肉搜索则像快进的动作片，呈现出专业化和大众化结合的特点。“专业搜索和群体围观相结合，势必会使得人肉搜索速度提升，质量也更高。”沈阳表示。

  国家行政学院公共行政教研室主任竹立家表示，这种民间的监督渠道是非常值得肯定的，可以说，公众的知情权、参与权、表达权、监督权在网络上基本实现。

  近期网络上揭露出来某些官员有不良行为，最后发现他们大多存在腐败的现象，这成为一个公众监督的模式。

  专家点评

  政府态度随民意调整

  在网络时代，民众对官员诚信的要求、对腐败与瑕疵的容忍度，都已经大有改变。面对这种情况，政府也随民意做出了一些调整。一个官员从被曝不诚信到被调查，现在只需要5天时间。

  “群体威力的爆发有可能会产生一种好的效果，那就是面对类似舆情事件，政府需要做出及时回应，只有政府做到快速、公开、公正地回应，才能避免负面链条延伸。但在人肉搜索过程中，网友也一定要注意精准，避免误伤。”沈阳表示。

  竹立家表示，随着信息化时代的发展，对于政府机构、政策实施出现的问题，特别是影响比较恶劣的官员，更应该及时回应、积极回应。

  “面对公众的合理质疑，政府的回应仍存在改进的必要和空间，政府的回应不能仅仅停留在问题的表面，应当对事件进行深入的调查和了解，及时公布调查结果，而不应狡辩或者排斥舆论。”竹立家说。