除了经济上的给予

  子女更应对父母尽精神赡养义务

  据大河报消息 没有嘘寒问暖，没有儿孙绕膝……守在空荡荡的家里，退休后的李大妈和老伴儿内心充满了孤独。最终，无法忍受寂寞的老人将3个儿女告上法庭，请求法院判令子女们每周末回家和父母团聚。

  老人希望儿女常回家

  李大妈和老伴儿均是退休干部，经济上没什么压力。李大妈说，他们有两女一男3个孩子，均已参加工作，成家立业。但自从他们老两口退休后，生活就开始变得松散了，而子女们工作太忙，平时很少有时间带孩子一起回家，“我们真的很孤独。”李大妈说。

  其实老人的愿望很简单，就是想让子女常回家看看，但跟孩子们沟通几次并未如愿。于是，两个老人一纸诉状将儿女告到法院，要求法院判令3个子女每逢周末回家。

  孩子感受到爹娘的寂寞

  接到老人的诉状后，宝丰县人民法院很慎重。“常回家看看”虽没有写进法律，可中国自古以来形成的“养老、敬老、爱老”道德观念，早已被人们接受。

  宝丰县法院决定先从调解入手，经过不断沟通，老人的子女意识到，他们在经济上对老人的关怀是足够了，但忽略了老人们的精神需求。调解过程中，3个子女亲热地叫着爸爸、妈妈，承诺以后会多抽时间回家看望二老。孩子们的表现让两位老人挺开心，表示撤回诉状。

  应对父母尽精神赡养义务

  “近年来，老人们对物质赡养的要求一般不高，能够维持基本生活即可，但对‘儿孙绕膝’的向往很强烈。”采访中，调解法官深有感触地说，在这类案子中，有不少老人都明确提出了精神赡养的请求。有些法院审理精神赡养案时，以“对赡养人不履行精神慰藉义务应承担何种责任，法律上没有明确规定”为由，驳回诉讼请求；有些法院则支持诉讼请求，争议的焦点就在于“精神赡养”究竟是道德义务还是法律责任，建议将精神赡养纳入我国现行法律范畴，将精神赡养从道德责任“硬化”为法律义务。