美国众议院情报委员会在当地时间8日发布针对两家中国通信企业华为和中兴“可能对美国带来安全威胁”的调查结果，认定华为、中兴可能危害其国家安全。

  中国外交部发言人洪磊8日在例行记者会上表示，中国电信企业按照市场经济原则开展国际化经营，其在美投资体现了中美经贸关系互利共赢的性质。

  》》

  认定两公司可能为“网络窃取”提供帮助

  经过长达一年的调查后，美国众议院情报委员会8日得出结论：认定中国最大的两家电信设备制造商——华为和中兴“可能为中国的情报活动以及网络窃取提供了帮助”。有专家分析，美国政府再一次打着“保护国家安全”的旗号，刁难中国企业进军美国电信市场。

  在一份多达52页的机密报告中，调查者认为，华为和中兴这两家私人公司与中国政府关系深厚，他们并没有在为期一年的调查中，充分解释在美国的商业利益、和中国政府的关系。报告指出，这两家公司专门研究能够轻易操作电子窃取的技术，并且这样的方式难以探测。

  》》 专家看点

  美国找借口封杀中国企业

  电信专家、飞象网CEO项立刚说，美国这样做的根本原因是中国企业对美国本土企业构成了威胁。

  美国并不是不要中国人的东西，如果是消耗大量中国的自然资源的、消耗中国廉价劳动力的东西很容易进入美国。但要是有高附加值的，有高技术含量的东西，美国人就不会那么容易让进入。

  目前，华为的年收入达到320亿美元，是全球最大的电信设备制造商之一。中兴的年收入接近140亿美元，全球排名第五。质量高、成本低，才是中国电信设备制造商取胜全球市场的关键要素。

  华为和中兴现在在通讯领域专利的申请方面都是世界第一了，越是新的技术，比如说像LTE等专利技术，华为、中兴他们的技术水平很高。

  中国现在技术人员的人数和品质都非常高，以前都觉得中国的技术人员和国外差得很远，而现在一方面国内培养了大量的技术人员，另一方面很多在国外读书的技术人员也回来加入到华为、中兴这样的公司，所以中国的技术、人力、素质、质量都是非常好的。

  同样一个技术人员，在华为、中兴不过拿40万人民币~50万人民币的年薪，特别好的才能拿到70万人民币~80万人民币。在美国的话可能要拿到20万美金~30万美金甚至还要拿到40万美金~50万美金，美国的人力成本与中国相比要高好几倍。

  在这样的情况下，同样做一件事情，中国人做的质量、反应速度都要远比国外的企业情况要好，这让美国对华为、中兴这样的企业十分恐惧。（据《钱江晚报》）

  》》

  我外交部：望美国多做利于中美经贸合作的事

  在8日中国外交部的例行记者会上，有记者提问，据报道，美国会众院情报委员会主席罗杰斯近日称，从保护知识产权、消费者隐私和美国家安全角度考虑，美企业不应与华为公司保持业务往来。该委员会8日发表的调查报告显示，华为和中兴公司对美国家安全构成威胁。中方对此有何评论？

  中国外交部发言人洪磊说，希望美国会尊重事实，摒弃偏见，多做有利于中美经贸合作的事，而不是相反。

  》》

  华为中兴：我们是独立透明的公司

  中国知名电信设备供应商华为和中兴通讯8日相继发表声明，对美国众议院情报委员会当天发布的有关这两家企业给美国“带来安全威胁”的说法报告予以驳斥。两家电信企业均表示，美方的报告与事实完全不符，且纯属空穴来风，毫无根据。

  在当天的声明中，华为表示，美国众议院情报委员会当天发布的报告充满了传闻，且未能提供明确的信息证明委员会的担忧是合理的。声明说：“该报告的本质和目的是阻挠中国公司进入美国市场、阻碍竞争。从过去到现在，中国企业拓展国际市场步履艰辛，过程十分不容易。”

  另一家知名电信企业中兴通讯则表示，该企业不会对美国市场造成任何安全威胁。美国相关机构和人员的当务之急是“扩大视野审视整个电信产业供应链”。

  中兴通讯在回应记者的书面答复中表示，自2012年4月，中兴通讯已用事实向美国众议院情报委员会证明中兴通讯是中国最独立的、透明的、致力于全球贸易的上市公司。在中国企业与美国国会调查的配合方面，中兴通讯在透明和合作上已建立一个前所未有的标准。

  两家中国企业还认为，美国此次进行的所谓安全调查并没有按照公平公正的市场标准进行，其本质目的就是阻挠中国企业进入美国市场。华为在其声明中表示，尽管美方一再声称其调查不是出于政治目的，也不是为搞贸易保护主义，但委员会发表的报告无视全球信息通信技术产业共享研发、软件编码和生产以及供应链的客观现状，“报告的唯一目的就是阻碍竞争、阻挠来自中国的企业进入美国市场”。