今冬暖气费还是那个价
到市艺术中心
聆听“地球的旋律”
哪种采暖方式更适合您
居民可半价买节能灯
版面导航      首页 2010.10.16以前报纸
 
3上一篇 2012年10月30日 放大 缩小 默认        

哪种采暖方式更适合您

 

  □晨报记者 席适之

  天气越来越冷了,越来越多的居民将采暖问题提上日程。您的房屋更适合哪种采暖方式?哪种方式更省钱?10月29日,记者调查了我市几种常见的采暖方式,并对成本进行了估算。

  土暖气较划算但不安全

  一个采暖季花费600元~1200元

  20多年前,土暖气是最常见的供暖方式。

  记者了解到,目前我市没有采取集中供暖的区域,还有不少居民在使用土暖气,特别是有老年人的家庭。

  60岁的张老先生在淇滨区金山工业园区附近居住,他前不久刚刚购置了一批煤球,打算用这些煤球过冬。

  张老先生给记者算了一笔账:直径120毫米的煤球8毛钱一块儿,一间屋子60平方米,每天大概能烧6块儿煤球,两个房间一天下来得“烧”10块钱左右,整个采暖季按4个月算,总共要花费1200元左右。

  随后,记者又采访了多位用土暖气的居民,他们称一年至少要用一吨煤,有的要用一吨半。“土暖气炉子供暖时还能烧水、做饭,我们图的就是这一点。”家中使用土暖气的张先生说,土暖气取暖效果还行,就是换煤球费事、不卫生,还有安全隐患,特别要提防的是一氧化碳中毒。

  空调集热快但温度不均匀

  一个采暖季花费500元~1200元

  选择用空调、电暖器等取暖,单位时间内耗电量大,但集热速度快,适合不常在家居住的市民。

  淇滨区居民李女士告诉记者,去年她做生意,白天不在家,晚上回家就开空调,每天10个小时左右。“开空调差不多一小时一度电,每个月电费不到200元,4个月也就700元左右。”李女士认为,对于她这种家里人少、又不常在家居住的住户,用电取暖还是比较划算的。

  空调取暖自主性强、集热快,缺点是室内温度不均匀、温差大。

  记者了解到,除了空调,还有不少人用电暖器等,平均计算,一个采暖季的耗电费用在500元到1200元之间。

  壁挂炉调温方便但安装成本高

  一个采暖季花费2000元左右

  “上个冬天,我们家取暖花了2000多元。”淇滨区天馨·中央公园小区居民王先生告诉记者,他家120多平方米,用壁挂炉取暖,每个房间都装了暖气片,但平时用不着的暖气片都关掉了。

  按照室内达到16℃为标准,24小时都使用壁挂炉计算,王先生家用天然气采暖炉供暖,平均每小时消耗0.4立方米天然气,天然气的价格按2.07元/立方米算,每月需花费600元左右,一个采暖季按4个月计算,总共需要2400元左右。壁挂炉能控制温度,稳定无噪声,合理控制还可以省钱。

  记者从淇滨区华夏南路某大型家电卖场一销售人员处了解到,根据不同的品牌和档次,壁挂炉的销售价格从6000元到10000元不等,如果家中没有散热设备,还需安装散热器,再加上一条专门用来接入壁挂炉的天然气线路,一台中档壁挂炉安装下来需要花费万元以上。

  集中供暖需一次性缴纳费用

  一个采暖季花费2000元左右

  市委5号院的石女士家一直用集中供暖。“集中供暖的好处在于交了钱就能用暖,省事儿。”石女士家的建筑面积约122平方米,居民用暖价格为4.1元/月·平方米,收费面积按建筑面积88%计算,一个采暖季4个月,再加上二次供热费,每个冬天要花2000元左右的取暖费。“唯一不便的就是可控性不强,室内温度不达标或供暖设备有故障时要联系热力公司才能解决。”

  大多数市民认为集中供暖最合适,省时省力,温度恒定,但我市目前的供热能力有限,集中供暖区域外的居民,还是要根据自己的实际情况选择合适的采暖方式。

 
3上一篇  
 
   
   
   


所有内容为鹤壁日报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像

关闭