晨报讯（记者 郭坤）11月11日，记者从山城区法院了解到，两家公司因租赁合同发生纠纷，经法院一审二审依法判决后，被告抗拒执行。面对执行难题，山城区法院案件承办人经过调解，最终使双方当事人达成和解协议并履行完毕。

  原告某化工公司与被告某化肥公司租赁合同纠纷一案，一审于今年6月28日公开开庭审理，依照法律，法院判决被告赔偿原告损失并解除双方之间的租赁合同。判决后，被告不服上诉至市中院，市中院经审理认为，被告未按租赁合同约定履行相应义务，属单方面违约，对本案纠纷产生负主要责任，故判决维持原审法院解除租赁合同的判决。判决后，被告多次抗拒执行，强制执行难度又相当大，执行工作一直无法进行。

  山城区法院根据法律规定，依法对案件进行了再审，找到了案件的争议焦点及双方当事人的思想症结所在。虽然当时双方矛盾已经激化，但承办人做了大量调解工作，终于使双方当事人达成了和解协议并履行完毕。至此，这起案件得到圆满解决。（线索提供：李瑛）