“山西黑砖窑事件”震惊全国，有关领导在新闻发布会上表示:“洪洞县曹生村黑砖场残害农民工案件应该是极个别的现象。”    

　　出了事情，一般不是什么好事，官员站出来声称是“极个别现象”，似乎成了规律。郑筱萸被查出收受贿赂、玩忽职守后，国家食品药品监督管理局新闻发言人立即表示:“不能因为郑筱萸一个人而否定全国药监系统，也不能把郑筱萸一个人所犯的错误引申为这个系统的错误。”牙防组认证内幕被曝光后，卫生部发言人称是“极个别工作人员在财务管理方面出现的问题。”    

　　对于“极个别现象”的现象，本人觉得很奇怪。说“极个别现象”的领导，表面看起来很有大局意识，区区小节不必在意。但是，领导眼里的“小概率、极个别”，发生在谁身上，那就是百分之百。即使是“极个别现象”，如果不立即铲除，慢慢就不再是“极个别”。就像苹果上出现一个虫眼，不仅要挖掉那个小洞，周边果肉也要一并去除，否则整个苹果很快就坏掉了。官员受贿如此，金库盗窃如此，河北唐山涉黑团伙也是如此。    

　　虽说“极个别”，我们也知道，药费高、看病贵，也不只是郑筱萸一个人造的孽；牙防组虽然只有一个，但是卫生部还有糖防组、防盲组等45个法人机构，数量还低于教育部的143个、文化部的97个和农业部的54个。这些“子孙们”在职权行为、账目收支上都有监管必要。    

　　公众感到震惊，并非把极少数当成大多数。一些官员总是认为公众很脆弱、很容易恐慌。一有事先遮着掩着，实在盖不住也要尽力淡化:太湖蓝藻不影响饮水安全、猪蓝耳病大面积暴发不会导致涨价、什么什么只是极个别现象等等。其实老百姓很坚强，更不需要粉饰的太平。这些“极个别现象”的出现，需要政府部门严肃对待，并尽快斩草除根。