《华商报》日前刊出一篇《陕西师大教授质疑刘心武贩卖别人旧观点》的报道，在红学界引起了小小的风波。这位陕西师大教授王志武称，他1985年11月出版了一本《红楼梦人物冲突论》，刘心武现在出的关于《红楼梦》的书里，对他的那本书“偷意”。

　　因刘心武正在北京香山闭门写《刘心武揭秘〈红楼梦〉》第四部而联系不上，记者采访了熟悉刘心武研红著作、《刘心武揭秘〈红楼梦〉》第一部至第三部的代理人张小波先生。张小波认真查阅了刘先生的有关红学著述后表示，王志武教授所列举的“偷意”例子，全都经不起推敲。

　　张小波说，我与刘心武先生取得联系之后，刘先生当即表示不知道王志武这个人，也不知道有一本《红楼梦人物冲突论》的书。张小波说，本着我多年对刘心武为文为人的了解，我相信刘先生的话。

　　刘心武的红学研究，深受周汝昌的启发，他们共同的出发点是一定要把曹雪芹的《红楼梦》和高鹗的续书切割开；对于前八十回里被高鹗、程伟元篡改的地方，要尽可能一一去伪存真，对于八十回后，则认为曹雪芹是大体写完了二十八回，只可惜佚失无存，但其基本内容，却是可以通过探佚得知的。刘心武在他的书里一再说明，他愿意起到弘扬周老学术观点的作用，而他在其讲座与著作里使用周老的学术成果，均是得到周老同意的。刘心武在《百家讲坛》的讲座和有关书籍文章中，最大的独创性是从秦可卿这一角色入手，使用文本细读和原型研究的方法，得出了秦可卿原型是清代康熙朝两立两废的太子胤礽的一个寄养到曹家的女儿的结论，并由此逐步深入，涉及到《红楼梦》全书中的各个方面，被称为是开辟了红学的新分支“秦学”。

　　最后，张先生说，刘心武是一个对自己的文品有相当“洁癖”的人，他对于目前某些个别教授、学者和专家的“质疑”，直言为无聊并感到很失望。红学研究当然可以批评，可以质疑，但把他人并不曾有的观点，硬说成有，并声称是“偷意”，就根本不是批评和质疑了。

　　（刘 颖）