本报讯 近日，山城区法院依法审结一起保险合同纠纷。

　　原来，周某的车辆在被告处投保了第三者责任险，投保时,被告的代理人员承诺，投保车辆发生保险事故，只要符合法律规定，损失保险公司全赔。结果，周某的车辆在保险期内发生事故致第三人受伤，经法院审理，周某按照判决依法履行了11万余元的赔偿义务。到被告处理赔时，却被告知只能按保险合同条款理赔5万余元，周某不服诉至法院。

　　法院经审理认为，双方签订的保险合同合法有效，被告承诺只要合法的损失均负责理赔，该承诺并不违反法律规定。被告辩称应按保险合同条款理赔，因未提供将保险合同条款告知和送达周某的证据，因此根据诚实信用原则和相关法律规定，被告应按生效的判决所确认的损失赔偿周某，因此法院依法判决被告某财产保险公司赔偿原告周某各项经济损失11万余元。被告不服，上诉至市中级人民法院。二审法院经审理后认为，被告的上诉理由不能成立，驳回上诉，维持原判。二审判决生效后，被告履行了赔付义务。

　　（马保军）