□盛大林

　　呼市三部门的处理决定，很难令人满意，因为其在关键问题上含糊其辞。

　　“豪车门”的关键在于车主究竟是谁。如果车主是阿荣旗检察院甚至是刘丽洁个人，那就意味着该车的所有权已经不再属于阿荣旗第一建筑公司，即检察院或刘丽洁非法收受了他人巨额的财物，这就不能再称为“借用”。但呼市三部门没有正面回答这个问题。

　　那辆大众途锐挂的是“蒙O”车牌，这意味着车主不可能是建筑公司，因为“O”是司法机关的专用号段。不管是买的还是借的，既然挂上了“蒙O”车牌，那辆大众途锐就成了阿荣旗检察院或刘检察长的财产，就意味着它或她收受了这辆高级轿车。

　　三部门称，“蒙O”车牌只是在检察院使用期间“挂过”，言下之意就是：现在没挂了，车也还给建筑公司了。可是，摘下车牌能改变车主吗？当然不能！再者，她为什么要摘下车牌？被曝光后，在有照片为证的情况下，刘丽洁还要否认那辆车曾挂过“蒙O”牌照，并赶紧取下那块车牌，为什么？她肯定知道：如果“蒙O”属实，“借用”之说就无法成立了。

　　令人费解的是，三部门为什么在这么关键的问题上含糊其辞？莫非是想大事化小,帮刘丽洁蒙混过关吗？