□郭之纯

　　这一规定，不由得让我想起香港电影《火烧岛》中的情节：成龙、刘德华一进监狱，便被训诫多条规矩，诸如记错号码、交错床单、不按铃声睡觉等都会受到惩罚。广州的保障房住户，被告知的规矩似乎比影片中还多——每次扣3分的“轻微违规”达12项、每次扣5分的“较严重违规”有6项、每次扣7分的“严重违规”有5项、一次就扣20分导致必须退房的“非常严重违规”亦有6项。

　　为了维护小区的秩序，对入住者作出一些具体要求和严格规定也是应该的。但是，对于一些细节问题动辄以“收回住房”相威胁，从“保障性住房”的特殊性来看，这是十分不妥当的，因为收回了住房也就相当于让其失去了“保障”。

　　当然，对于影响他人的不良行为如乱扔乱吐等，可以制订一些适当的、可行的惩罚措施，但不该上升到“收回住房”的程度。

　　一个家庭之所以入住保障性住房，是因为无房住而收入又低，生存缺乏保障，而不是因为其家庭成员有好的行为习惯。不能将行为习惯的好与坏当作入住保障房的必要条件。让保障房住户因为乱扔乱吐了几次便流离失所，实在是太过严苛了些。如此的入住要求，令人感觉这不是保障房小区，而是严酷的道德训练营。

　　这种管理办法，与某些地方不许低保户养宠物、用手机等做法如出一辙，表面看来这是一种细致管理，实际上却至少已经形成了对保障房住户、低保户的心理伤害。本来，越是针对弱势群体的管理和政策，就越应该体现出充分的体恤和尊重。但这种严苛的管理方式，恰恰显现出对弱势群体相当程度的蔑视，说严重些，颇有些“制度性羞辱”的味道。