1.很有本事、能文能武的人——商纣王帝辛。

　　1958年11月毛泽东在阅读斯大林《苏联社会主义经济问题》之后的谈话中，说到商品生产：“商朝为什么叫商朝呢？是因为有了商品生产。这是郭沫若考证出来的。把纣王、秦始皇、曹操看做坏人是错误的，其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上是有功的。”

　　2.毛泽东对第一个把中国统一起来的秦始皇有较多的言论，归纳出以下几条:

　　（1）秦始皇是个厚今薄古的专家。

　　（2）一次，毛泽东对章士钊讲：“你们讲共产党等于秦始皇，不对，超过一百倍。”

　　（3）孔孟是唯心主义，荀子是唯物主义，是儒家的“左派”。孔子代表奴隶主、贵族，荀子代表地主阶级。在中国历史上，真正做了点事的是秦始皇，孔子只说空话。

　　(4)我们应该说句公道话，秦始皇比孔子伟大得多，可是被人骂了几千年。

　　(5)劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。祖龙魂死秦犹在，孔学名高实秕糠。百代都行秦政法，《十批》不是好文章。熟读唐人《封建论》，莫从子厚返文王。历代政治家有成就的，在封建社会前期都是法家。这些人主张法治，主张厚今薄古。儒家满口仁义道德，一肚子男盗女娼，都是主张厚古薄今的。

　　3.老粗出人物——汉高祖刘邦。

　　毛泽东读史，很注意人物的出身和生平际遇，对刘邦这样的开国皇帝尤其如此。在毛泽东看来，刘邦的成功与他出身下层很有关系。他说：“刘邦能够打败项羽，是因为刘邦和贵族出身的项羽不同，他比较熟悉社会生活，了解人民心理。”这个评论，显然与毛泽东一贯主张的卑贱者胜过高贵者有关。他谈到卑贱者胜过高贵者的时候，总是与他的另一个观点联系在一起，即人们熟悉的：“文化低的人打败文化高的人。”

　　1964年1月7日的一次谈话中，毛泽东提出了一个很直率的命题：老粗出人物。他说：“自古以来，能干的皇帝大多是老粗出身。汉朝的刘邦是封建皇帝里最厉害的一个。刘敬劝他不要建都洛阳，要建都长安，他立刻就去长安。鸿沟划界，项羽引兵东退，他也想到长安休息。张良说，什么条约不条约，要进攻，他立刻听了张良的话，向东进发。韩信要求封假齐王，刘邦说不行，张良踢了他一脚，他立刻改口说，他妈的，要封就封真齐王，何必要假的……南北朝宋、齐、梁、陈，五代后梁、后唐、后晋、后汉、后周，都有几个老粗。文的也有几个好的，如李世民。”

　　4．败于不肯纳谏——楚霸王项羽。

　　1964年的一次谈话中，毛泽东指出：项羽有3个错误，如鸿门宴不听范增的话，放跑了刘邦；鸿沟协议，他认真了；建都徐州。那么，项羽为什么不能纳谏和用人呢？这和他自身的弱点有关。在毛泽东看来，崇尚“沽名”，就是项羽的一个明显弱点，也是他失败的一个原因。

　　5．“儒学治国”的衰国之君——汉元帝刘奭。

　　1957年4月毛泽东在同《人民日报》负责人及有关领导的谈话中强调：“历史上不是提什么‘文景之治’吗？实际上，文帝、景帝只是守成，庸碌无能。从元帝开始，每况愈下。”毛泽东还说：“西汉高、文、景、武、昭等读起来较有兴味，东汉两头均无意思。”

　　6．这个案可以翻，不能贴他的“大字报”——魏武帝曹操。

　　7．登基可谓奇矣——南朝宋明帝刘彧。

　　8．时来天地皆同力，运去英雄不自由——南朝梁武帝萧衍。

　　(1)萧衍善摄生，食不过量，中年以后不近女人。然予智自离，小人日进，良佐自远，以致灭亡，不亦宜乎。(2)专听生奸，独任成乱，梁武有焉。

　　9．其做法蕴藏大乱——隋文帝杨坚。

　　10．自古以来最能打仗的人——李世民。

　　唐太宗李世民是毛泽东很欣赏的一代英主。毛泽东说：“自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。”

　　11．狡猾过于曹操——后梁太祖朱温。

　　“朱温处四战之地，与曹操略同，而狡猾过之。”

　　12．生子当如李亚子——后唐庄宗李存勖。

　　13．此人不知兵——宋太宗赵光义。

　　14．知识分子型的皇帝没有出息——南朝陈后主、南唐李后主。

　　1964年3月24日，毛泽东在一次谈话中说，可不要看不起老粗。知识分子是最没有出息的。历史上当皇帝的，有许多是知识分子，是没有出息的，隋炀帝就是一个会做文章、诗词的人；陈后主、李后主都是能诗能赋的人；宋徽宗既能写诗，又能绘画。一些老粗能办大事情，如成吉思汗、刘邦、朱元璋。（新澳）

　　毛泽东在讲话中，对中国历史上的帝王有所评说。这里摘录了一些，供读者一阅。