2003年，在高校扩招浪潮中，位于河北省秦皇岛市的燕山大学西扩，征用土地3700亩。４年之后，一部分教育用地变更为住宅用地，出让价格由征地时的每亩6万多元攀升至130万元。燕山大学称，学校因扩招、扩建负债累累，卖地是无奈之举，且经过政府批准，这些土地已与周围村庄没有关系。但失去土地的农民则无法接受这种落差，他们持续上访，甚至要求举行游行活动。（1月13日《新京报》）

　　□晏扬

　　高校扩招浪潮，同时伴随着高校跑马圈地浪潮，十多年来，不知道全国高校一共圈了多少地，这些土地都是以“公共利益”的名义被廉价征用，导致无数农民失去赖以生存的生命线。可是，付出这么大的代价换来了什么？换来的是高校大规模盲目扩招，是人才培养质量严重下滑，是众多高校负债累累濒临破产——这些高校理应破产，可中国的任何一所公办高等院校，无论教学水平如何低劣和资不抵债都能苟延残喘地活下去。为啥？因为这关系到当地政府的政绩，更关系到教育的形象和地方政府的颜面。所以我们看到，作为一所省属院校，燕山大学竟被要求扩招至5万人；当学校因扩招、扩建出现资金困难时，地方政府便大力支持学校“卖地求生”。

　　按照土地法的规定，闲置两年以上的土地就该被收回，可燕山大学竟能将土地“捂”４年后高价卖出！至于变更土地使用性质，则似乎是“双赢”之举，学校因此大赚了一笔，秦皇岛市政府也趁机揩了一把油，而哭的只有当地的农民。

　　高校廉价圈地之后高价卖地，恐非只有燕山大学深谙此道；众多高校如此热衷于圈地，恐非只为扩招、扩建之用。教育部前任部长周济就曾明确授意“高校可卖地圈钱”（2007年9月13日《北京青年报》），于是，“圈地”几乎等于“圈钱”，高校俨然成了地产公司，将圈地、囤地、卖地这一套把戏玩得得心应手。

　　ＳＯＨＯ中国有限公司董事长潘石屹曾说，中国有三分之一的房地产商只倒土地不盖房子，不知道其中是否包括一些高校？

　　眼下，高校圈地与扩招正在一同戕害着大学的精神和教育生态。遗憾的是，到目前为止，我们没有看到有关部门对高校肆意圈地采取限制措施，也没有看到教育主管部门对高校盲目扩招带来的一系列问题有所警醒，一切都处于放任自流的状态，实在令人揪心。