□易家言

　　几个村民打架，最后竟然发展到“袭警”、“抢枪”的地步，导致两名村民被枪杀，这样的案件很离奇：

　　其一，张磊一共开了五枪、郭永志中两枪这一事实已得到确认。那么，当郭永志中第一枪倒地后，张磊为何还在其头部补一枪致其死亡？

　　其二，作为一名基层派出所的副所长，张磊处置村民打架这种常见小事竟然“经验不足”，让人难以置信。

　　其三，安顺市警方和安顺市政府一再强调郭永华、郭永志喝过酒——这能说明什么问题呢？是想从侧面证明郭永华、郭永志当时情绪激动，有暴力袭警和抢枪行为？依我看，恰恰相反，这说明即使郭永华、郭永志有抓扯、攻击张磊的行为，在很大程度上也是受酒精驱使，而不是有意识、有目的地袭警、抢枪。在抓扯过程中，张磊也应该能够闻到酒味、看出这两个人醉酒，那么，警察张磊向两个不理智的醉汉开枪，其正当性、必要性何在？反过来说，张磊并没有喝酒，他枪杀两名村民时，头脑是完全清醒的，没有酒精为其担责、开脱。

　　其四，安顺市政府称调查了51人次，证实当时郭永志情绪激动，不听劝阻，抢夺张磊的枪支——请注意，这里说的是郭永志（而不是郭永华）抢夺枪支。这说明，郭永华并没有抢夺枪支等袭警行为，而只是不听话，却被张磊打死。此情此景之下，站在一旁的堂弟郭永志该如何反应呢？难道就该立即跪地求饶吗？

　　其五，如果郭永华、郭永志有暴力袭警和抢枪行为，那么张磊开枪就是履行正当职权，但坡贡镇政府事后为何要立即与死者家属签订赔偿协议，让其各领取35万元补偿款的余款32万元，且补偿款项目名为“坡贡镇救济款”，并要求必须在1月17日前安葬死者？

　　案件越是离奇，越需要公权部门给出经得起考验的调查结果。