□郭文婧

　　实事求是地说，季建业只不过和仇和一样，说出了一个公开的秘密。但正因为这些公开的秘密长期被各级官员刻意回避，所以仇和和季建业才显得难能可贵。

　　正视问题是解决问题的前提，这是认知和态度问题，至于能不能解决问题，那是能力问题。比如说饱受百姓诟病的高房价问题，要一下子彻底解决，可能难度确实比较大，但勇于承认“高房价背后存在巨大的腐败”，相比于“高房价是丈母娘造成的”、是“离婚推高的”、是“中国人太有钱了”等让人听了想骂人的“雷语”，至少会让人听了心里舒服许多。

　　承认问题，找到了问题的症结，就有了解决问题的希望。因此，无论问题将来能解决得怎么样，能够承认和说出“公开秘密”的官员，都是难能可贵的，至少，他们并没有迷失于表面的统计数据，时时刻刻惦记着真实的民生。

　　国际公认的健康社会结构，应该是“橄榄形”的，即超级富人和超级穷人都很少，中产阶级应该是社会的主流。而我国“亚健康”或者“不健康”的社会结构，已经被专家学者多次提出。

　　统计学从某种意义上来讲，就是一个数字游戏，在统计学里面要避免“被”是很难的，问题是我们不能无视统计学里面的“被”，而自以为是沾沾自喜于平均数。我们应该发挥统计学的数学分析功能，透过纷繁的数字，直击问题的要害。

　　“六成民众收入被拉高”，确实不是一个轻松的话题，我们希望南京市代市长季建业在难能可贵地说出统计的公开秘密之后，也能够在南京率先实践更真实更细致的统计，比如之前已经开始做的把农民工纳入失业统计，真正让“收入被拉高”的情况彻底绝迹，为全国走出类似的统计数字迷局开一个好头。

　　近日，各地“两会”逐渐进入高潮，相关的新闻越来越有看头。1月18日，昆明市市委书记仇和指出：“高房价背后是巨大的腐败。”1月19日，南京市代市长季建业在说到富民问题时表示：“其实我很清楚，60%的百姓口袋里并没有达到每年公布的收入平均数，是被拉高的。”（1月20日《扬子晚报》）