“我没时间跟你闲扯，你有意见到创建办来面淡”（原文如此。据分析，“面淡”应为“面谈”）。湖北应城市网民“寒笑”向“市长信箱”反映问题，却得到如此回复。（2月7日北方网）

　　□李晓亮 

　　如热播美剧一样，国内官员雷言的故事，也是季季精彩。年终岁末，媒体盘点，好比美剧大结局，“‘万剑’归宗、‘雷点’纷呈”。除了“没有最雷，只有更雷”，你难以找到更恰如其分的观后感。

　　当然，鉴于官员雷言体系太过庞杂繁芜，梳理成年鉴，也只好编纂成《史记》体，按“本纪、世家、列传”等分门别类，才好辨识。比如以点代面，辑录一些政府网站信箱的雷人回复，做横切面剖析图，就能管中窥豹：“凡事都有第一次”、“已阅”、“路滑请绕行”等都是真实的雷人语录“集锦”。

　　湖北应城的“没时间闲扯，有意见来面淡”，以最高点击率，当仁不让地拔得头筹。为何？因为这话简直像最佳一句话微型小说，解释了雷言不断的现实根由。

　　在你看来天大的事，在人家眼里，充其量是“闲扯淡”，甚至连“面谈”俩字都懒得认真写。不爽？你又能奈我何？有本事来“面淡”！

　　专家从上述雷人回复看出“民意传导反馈机制需要完善”，这也没错，不过书生气太浓。书斋里的理论如果和现实不兼容的话，也就成了隔靴搔痒。顺着专家的意思，建立筛选、反馈机制，完善反馈渠道。这立论基点是市长信箱真是采纳民意，解决民意诉求，实现官民交互式沟通的可靠渠道。

　　但事实上呢？以武汉经适房6连号事件后的55秒发布会为例加以说明：官方发布会总该算权威可靠的发布渠道吧，信息互动首先得信息对称。但一个“55秒”就让权力的傲慢神情显露无遗。再看深圳舞王火灾案，各地非正常死亡事件后的官方发布会，你会悲哀地发现即便地域有别，案情各异，但各地默契选择同一条辟谣路径。发布会上只顾自说自话，不管真相如何，公众是否接受。

　　这些足以说明，公众很多时候连满足知情权都是奢望。而连知情权都难享有，更遑论对官员行使公权力进行有力监督了。这是个此消彼长的关系，当公众权利贫弱，监督乏力时，公权则会慢慢习惯神情倨傲的“通报面孔”，遇事愈发不屑解释。

　　这种骄狂的权力，桀骜不驯，敢于对权利采取极端漠视态度，雷言就是这样产生的。相较而言，“已阅”和“面淡”还算斯文的，更有官员频吐粗鄙之词。权力娇惯，出口成脏，广东官员的“拉屎论”，敢在公共场合满嘴喷粪，当然反映了个人修养，但更折射了权力的亢奋和傲慢。

　　官员对民众没有耐心，民众对官员也会渐渐失去信心。