□永乐大师 

　　在近似于黑色幽默的这一事件中，几乎每一个细节都荒谬至极：单位公款太多随便花，领导买巨额保险，职工就买玉镯、买LV包……普通人其实不用凭借专业知识就能判断存在的诸多猫腻。但这究竟会被定性为行政歪风、违纪行为，还是贪腐行径？会由监察局、纪委还是司法部门来处理？这又哪是局外人所能知晓的。

　　这个类似《拍案惊奇》的故事还有一幕插曲：其间，这个单位的出纳曾提醒领导这种做法不对，但第二个月就被降了工资。这个专业技术人员在腐败面前的良心抗争是对的，但事实最终证明，随大流，识时务，似乎更对。

　　这说起来像是笑谈，可是我们却笑不出声。其实大家对此早已恨铁不成钢，这事大家都明白，只要存在不受监督的权力，任何制约都是空谈。

　　近期的十七届中央纪委五次全会，以及印发党员廉政准则等新闻透露的信息：承诺增强政风约束廉政建设，在行政系统内树立原则与垂范，以驱逐不良作风，期待实现自我净化……这些做法无疑都是积极的。但是，太多事例表明，仅从内部管理的角度上下功夫，例如让领导干部加强廉洁自律等等，虽然每一个方面都似乎有很多“制度建设”，其结果却往往是如郴州市纪委书记刘光跃的那句名言那样——自己做了一把手也感觉“一把手真的很难监督”。

　　说来说去，谈到反贪腐，理论上怎么说都行，但执行起来就总是这也不行那也不对。其中的关键是民意成了各种贪腐黑色幽默的看客，民众在干预官场歪风中的结构性缺失成为常态。有关部门若有心进行廉政建设，总是有大把办法的。别的不说，将纪检监察和大众媒体的社会监督力量结合起来，为遏制官员的不良作风输送社会意见，真就那么难操作吗？