日前，北师大教授钟伟发表文章，称一线大城市的居民，如果到2027年退休的话，预备1000万元养老恐怕也不够。文章还说，“这只是城镇人口的大致水准，类似京、沪、深这样的一线城市，预备1000万元养老也未必够”。（4月7日《广州日报》）

　　□王石川

　　言辞一出，板砖横飞，不少网友以愤怒与不屑加以回应。应该说，这种言论有其合理性，也有不妥之处。说其有合理性是因为，在当下，对于不少人来说，100万元乃至1000万元的确是天文数字，但按照现在的经济增长速度以及国家的发钞速度，以2027年退休为计，一二十年之后，100万元乃至1000万元的确并不是什么惊人数字，不妨试举一例：

　　上世纪80年代末，关于房地产价格，《人民日报》有这样一则新闻评论，“北京最近提供2万多平方米住房，每平方米1600元至1900元。若买两居室，少说也要6万多元。一名大学生从参加工作起就日日节衣缩食，每月存储50元，已是极限，100年才能买上两居室。”（1989年2月20日《人民日报》2版）

　　显然，在当时，6万多元对于普通北京人来说是个天文数字，但如今，也最多相当于北京两三平方米的房价。以此观之，20年、30年之后养老得花1000万元也并非是无稽之谈。

　　其实，审视该教授的观点，最值得关注的不是吸引眼球的千万元存款，而是当前触目惊心的养老金缺口。据该教授称，目前我国社会保险基金累计结余目前仅能满足不足500万人存活25年的基本养老所需，而目前离退休的老年人为5000万人，缺口为90％。这一判断并不是危言耸听，据报道，去年12月，全国社会保障基金理事会理事长戴相龙表示，2008年中国地方和中央养老金不足全球的0.8％，大大低于我国经济总量占全球经济总量7.3％的比例。

　　经济发展再迅速，也不可能每个人都有百万、千万存款，“老有所养、老有所医、老有所教、老有所学、老有所为、老有所乐”，应是每一个老人的归宿和依托，因此政府应该在社会保障上加大投入，对社保体系进行科学设计，让国人老有所安。