□蒋家平

　　对于市民的质疑，顺义区住建委解释称纯属正常；而杭州市上城区教育局的说法是“纯属巧合”。

　　为了增强说服力，顺义区住建委和杭州市上城区均表示安排了申请人或学生家长代表现场见证摇号过程，还有有关部门等共同监督，“过程非常严格，绝对不可能有猫腻。”

　　摇号到底有没有猫腻，连现场见证的利益相关人都看不出端倪，我等局外之人就更不可能给出证据确凿的说法了。不过，新增51名申请者和“未卜先知”的小学生全部被摇中，毕竟是一个概率不大的事，怎么说都让人觉得难以置信。

　　其实，这样的“巧合”案例不胜枚举。武汉的“六连号”事件就发生在去年6月份，有数学博士在计算后表示，出现这种情况的概率约为千万亿分之一。此后还不到一个月，湖北省老河口市经济适用房公开摇号摇出“十四连号”。

　　果真是巧合吗？信息技术专家表示，让电脑在特定的时间里选出特定的号码，是很简单的事。因为摇号规则是编程人员写的程序，有关方面要想作弊，只要在选号规则上做点手脚，改编选号程序，想要选出的号码就可以被选中。而在摇号现场，就算你请来的监督者把电脑围得水泄不通，也只能看到前台页面跳出的结果，后台操作则神不知鬼不觉。

　　因此，所谓的“巧合”实际上是“被巧合”而已。既无自律也无他律的有关方面，只要躲在电脑后面暗中操控，一切监督机制便形同虚设。

　　北京顺义区首批限价商品住房公开摇号配售，名单中后加的51人摇号全部命中。杭州市上城区近日举行小升初择校摇号，几名事前声称“肯定摇得进”的小学生果真全部被摇中。 （4月18日《钱江晚报》）