□王石川

　　最想监督县委书记的帖子一出，迅即引来不同反应，尽管不少人认为发帖的网友“顺风逆流”是“马屁精”、“双面人”，和政府合作起来炒作。但在笔者看来，他的理想实际上代表了不少民众的心声。当然最关键的是，县委书记确实该受到监督，民众也确实应该监督县委书记。原因有三：

　　一是，县委书记岗位已成为腐败的重灾区。比如，新华社《瞭望新闻周刊》报道，近年来，安徽省有18个县（区）委书记（或离任不久而犯罪事实集中在县委书记任内的）因卖官受贿被查处，占了全省县（区）委书记总数的六分之一还要多。二是，“郡县治，天下安。”县委书记这个岗位在当下的政治序列中处于承上启下的关键位置。“上面千条线，下面一根针”，中央政令要落实到位，非经过这道关不可，而这个岗位直面的又是民众最关心、最直接、最现实的利益问题，如果县委书记渎于职守，一切便是虚妄。三是，县委书记几近处于监督失灵的状态。相比于其他岗位，县委书记权力过于集中，“一霸手”层出不穷，与此同时，所谓的“上级监督太远、同级监督太弱、下级监督太难”多是指县委书记这个岗位。

　　遗憾的是，当笔者仔细看了该网友所想监督的内容后，则不免哑然失笑。且看“顺风逆流”的理想：“我很想看看周国利书记亲手起草的会议报告，内容是他自己的思想，还是文件摘抄。我很想看看周国利书记的书房，书柜是清一色的马列毛著作，还是有《红楼梦》、《西游记》。”接受记者采访时，该网友又称：“我想问书记，你平时上网不？你抽什么烟？工作之外你有什么娱乐活动？你有什么业余爱好？会什么体育运动？”

　　纵观这些所想所求，哪是监督，分明是一名粉丝对所崇拜的官员的好奇。即便是监督，也是外围的、表层的，是撒娇式提意见。这样的“监督”，官员当然欢迎，当然乐见。在笔者看来，如果真想监督县委书记，不妨多一些理直气壮的底气——毕竟，监督官员是公民的权利和义务，不必客气也不必温柔更不必畏惧和疑虑，不妨提些实质性的意见，比如要求县委书记公布财产。仅仅停留于一个粉丝的水平，充满温情和敬意，提意见时也不痛不痒，难免被人质疑为“马屁精”，是联合炒作。

　　湖南邵东网友“顺风逆流”在网上发帖称最想监督县委书记，书记回复称愿意接受监督。发帖人称不担心被抓，点名提出监督父母官并得到正面回应是第一次。此事在当地引起很大反响。（5月10日《潇湘晨报》）