□丁永勋
这位李主任还算比较诚实,山上刷绿漆的事儿,我们已经见过不少。上网搜索“刷绿漆”,相关新闻一大堆。最近的例子有:云南省富民县油漆“绿化”山坡,昆明宜良县要求给公路两侧的坟墓刷绿漆;在广东的珠三角绿道网建设中,也发现个别地方用刷绿漆冒充绿化;另据报道,在福建一些山区,在裸露的山坡上刷漆已成为普遍的做法。可见,不管在发达地区,还是穷山僻壤,刷绿漆已经遍地开花,并非华县一家。
有意思的是,华县这么做,原来是从网上学来的。看来,地方领导也是上网的。问题是,在上网学习“先进”经验的同时,难道没有看到公众对此强烈的质疑和铺天盖地的批评?是领导选择性接受信息,还是那些批评声音也被“刷了绿漆”屏蔽了?网络是个好东西,可以足不出户学习外地经验,希望领导多上网,但也怕领导上网交流弄虚作假的“经验”。
其实,用不着咨询相关专家,稍有常识的人,都知道这样的手法实在荒唐。不但起不到绿化效果,还可能对环境造成毒害。这么傻的办法,为什么被广为采用,还成了“先进经验”?
刷绿漆手法固然拙劣,但是这种方法最快捷、最“经济”,而且往往能够奏效。这样的面子工程,往往是用来接受检查、做给上面看的,只要过了“上面”这一关,群众再不满、舆论再批评,对他们也没有多少损失。何况,类似的面子工程、遮羞工程如此普遍,却很少见到有人被追究责任。我们至今不知道刷绿漆这个“创意”是谁发明的,也没见进行过相关调查。因为这样的简单可笑的把戏,却可以轻易骗过上级走马观花的检查和验收,甚至还能躲过被称为“天眼”的国土部门的卫星监测,堪称“先进经验”了。
其实,如此低级的弄虚作假行为,只要负责监督验收的有关人员,在检查时走得近一些,就能发现问题。遮羞墙和绿漆背后的秘密,并不难发现,当地群众也看在眼里。领导们的工作作风扎实一点,深入群众一些,这样的骗术就会露馅;如果地方的发展情况、官员的政绩考核,更多的是由当地民众说了算,地方就不会只想着瞒哄上级;在改革考核评价机制的同时,如果能揪出这类工程的始作俑者、严肃处理拍板决策者,也能有效阻止这类不良“经验”的传布。怕就怕什么也不做,忍看青山披绿漆。
老黄瓜刷绿漆是为了装嫩,可要是给山上的岩石也刷上一层绿漆,又为了什么呢?近来有群众反映,陕西省渭南华县一些山崖的石头就被涂上了绿颜色。附近村民告诉记者,这些山崖大多是一些采石场遗留下的,而上面的绿颜色是后来被人为刷上去的。对此,华县国土资源局矿产办李主任说:“这是国内最先进的经验,就这样弄了,从网上找的,从外地学的经验。”(9月2日《南方都市报》)