□邓子庆

　　邳州教育局搞个红头文件让教师“不要乱说话”，看似在关心教师，实则给公民的言论自由设限。而仔细品味，笔者认为真正“不要乱说话”的非教师，而是教育局。

　　其一，不该说的话不要乱说，从新闻中我们看到，教育局并未对“不该说的话”做出准确定义。不过教育局举了一些例子，例如有个别教师在网络上“造谣中伤，侮辱谩骂”。诚然，“造谣中伤，侮辱谩骂”属于“不该说的话”，但这方面早有明确的法律法规，教师是否“造谣中伤，侮辱谩骂”，公安机关会侦查，自有法律认定和司法裁决，教育局又何必搞个语焉不详的“不该说的话不要乱说”呢？

　　其二，一般来说，有大人对小孩说“不要乱说话”，有居高位者警告下属“不要乱说话”。在强调法治社会的今日，教育局作为公权部门，对其所管辖的教师固然有约束权，但言论自由属于公民的基本权利早有宪法规范。在涉及言论自由的问题上，教育局与教师的地位理应平等，并不该存在谁警告谁“不要乱说话”。按照这样逻辑，教师们在“直通中南海”留言板上发帖留言是不是也要被追究？