□邓子庆
邳州教育局搞个红头文件让教师“不要乱说话”,看似在关心教师,实则给公民的言论自由设限。而仔细品味,笔者认为真正“不要乱说话”的非教师,而是教育局。
其一,不该说的话不要乱说,从新闻中我们看到,教育局并未对“不该说的话”做出准确定义。不过教育局举了一些例子,例如有个别教师在网络上“造谣中伤,侮辱谩骂”。诚然,“造谣中伤,侮辱谩骂”属于“不该说的话”,但这方面早有明确的法律法规,教师是否“造谣中伤,侮辱谩骂”,公安机关会侦查,自有法律认定和司法裁决,教育局又何必搞个语焉不详的“不该说的话不要乱说”呢?
其二,一般来说,有大人对小孩说“不要乱说话”,有居高位者警告下属“不要乱说话”。在强调法治社会的今日,教育局作为公权部门,对其所管辖的教师固然有约束权,但言论自由属于公民的基本权利早有宪法规范。在涉及言论自由的问题上,教育局与教师的地位理应平等,并不该存在谁警告谁“不要乱说话”。按照这样逻辑,教师们在“直通中南海”留言板上发帖留言是不是也要被追究?